АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
26 марта 2025 года
Дело №
А55-25394/2024
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»
к Товариществу собственников жилья «Квартал-129»
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО2, доверенность от 05.12.2024, диплом,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в Арбитражный суд с иском к Товариществу Собственников Жилья «Квартал-129» о взыскании 91 356 руб. 37 коп., в том числе: 20 275 руб. 85 коп.- задолженность по договору №45-4-3117/2023 от 01.12.2022, 32 руб., 44 коп.- пени за период с 15.07.2024 по 17.07.2024., 70 934 руб., 58 коп.- задолженность по договору №45-Н-0233/2023 от 01.12.2022, 113 руб., 50 коп.- пени за период с 15.07.2024 по 17.07.2024 ,а так же пени с 18.07.2024 по день фактической оплаты.
Истец представил отказ от заявленных требований в части взыскания основного долга в сумме 91 210 руб. 43 коп.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.
Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, истец представил уточнения заявленных требований в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика 711 руб. 44 коп., в том числе: 553 руб. 29 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 158 руб. 15 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024.
Увеличение размера заявленных требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и Ответчиком - ТСЖ «Квартал-129» (Покупатель) были заключены договоры поставки и транспортировки газа №45-4-3117/23 от 01.12.2022 и №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 (далее - Договоры).
В соответствии с условиями договора №45-4-3117/23, Истец принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).
В соответствии с условиями договора в период: май 2024, Ответчику было поставлено 2,762 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа.
Стоимость поставленного Ответчику газа составила 20 275,85 руб. Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договора). На 17.07.2024 задолженность составляет 20 275,85 руб.
В соответствии с условиями договора №45-Н-0233/23, Истец принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).
В соответствии с условиями договора в период: май 2024, Ответчику было поставлено 11,049 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа.
Стоимость поставленного Ответчику газа составила 70 934,58 руб.
Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договора). На 17.07.2024 задолженность составляет 70 934,58 руб.
В адрес Ответчика были отправлены претензии.
В последующем истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 91 210 руб. 43 коп.
Однако, поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании неустойки в сумме 711 руб. 44 коп., в том числе: 553 руб. 29 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 158 руб. 15 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе судебного разбирательства истец представил технический расчет, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации №474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 №1681), согласно которому размер неустойки составил 711 руб. 44 коп., в том числе: 553 руб. 29 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 158 руб. 15 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024.
Технический расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310,330, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Товарищества собственников жилья «Квартал-129» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат частичному удовлетворению в сумме 375 руб. 48 коп., в том числе: 292 руб. 01 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 83 руб. 47 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024
В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 1056 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2900 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 91 210 руб. 43 коп. принять.
Производство делу в указанной части прекратить.
Увеличение исковых требований в части взыскания неустойки принять.
Считать иск заявленным о взыскании неустойки в сумме 711 руб. 44 коп., в том числе: 553 руб. 29 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 158 руб. 15 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Квартал-129» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 375 руб. 48 коп., в том числе: 292 руб. 01 коп. – неустойка по договору №45-Н-0233/23 от 01.12.2022 за период с 18.07.2024 по 30.07.2024, 83 руб. 47 коп. - неустойка по договору №45-4-3117/23 от 01.12.2022 за период с 18.06.2024 по 30.07.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1056 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2900 руб., уплаченную платежным поручением № 15808 от 19.07.2024.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1