Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Москва 16 января 2025 года Дело № А41-92415/24

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакулич А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании, при участии в судебном заседании: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Росалкогольтабакконтроль, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании ущерба в размере 27 236,11 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Акционерное общество «Росспиртпром».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Отзывы на иск не представлены.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Росалко» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Решениями Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2024 по делу № А40287136/2024 и от 06.02.2024 по делу № А40-287134/2023 ИП ФИО1 привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.17 КоАП

РФ, а изъятая в рамках дела об административном правонарушении алкогольная продукция направлена на уничтожение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, и Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее – правила № 1027).

Вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом "Росспиртпром".

Услуги АО «Росспиртпром» оплачиваются из средств федерального бюджета Российской Федерации на основании ежегодно заключаемых государственных контрактов между АО «Росспиртпром» и Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее - Истец).

Межрегиональным управлением Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу (далее -Управление) в адрес АО «Росспиртпром» направлен запрос от 08.07.2024 № yl-10204/05 о представлении расчета стоимости оказанных услуг, а также документов, подтверждающих оказание услуг.

В адрес Управления поступили ответ АО «Росспиртпром» от 30.07.2024 № ПС - 011429. с расчетом понесенных и оплаченных расходов, а также документы подтверждающие данные обстоятельства.

Как следует из представленных документов, на основании Уведомлений административного органа от 28.02.2024 № И/03 - 377/24, от 08.04.2024 № И/03 -563/24 о готовности к передачи изъятого имущества. Управлением в адрес АО «Росспиртпром» направлены Заявки от 05.03.2024 № у 1-3997/05, от 16.04.2024 № у 1-6343/05 о вывозе и приеме на хранение и уничтожения продукции и (или) предметов в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2023 № К-222/05-04.

На основании вышеуказанных документов. АО «Роспиртпром» произведен вывоз и прием изъятой алкогольной продукции, что подтверждается Актами приема-передачи продукции и (или) предметов от 23.05.2024 № у 1-3997/05, от 23.05.2024 № у 1-6343/05.

На основании вышеуказанных судебных актов изъятая алкогольная продукция уничтожена.

АО «Росспиртпром» представлены справки - расчет исходя из которых следует, что АО «Росспиртпром» оказаны услуги на обитую сумму 27 236 pyб. 11 коп.

Истцом во исполнение п.п. 3.1 - 3.6 государственного контракта от 29.12.2022 № К227/05-04, а также иных государственных контрактов, оплачены услуги АО «Росспиртпром» на общую сумму 27 236 руб. 11 коп., что подтверждается справками - расчет. Актами приема-сдачи услуг, Отчетами АО «Роспиртпром» об исполнении услуг в рамках государственного контракта на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) предметов, платежными поручениями, представленных АО «Росспритпром» согласно Приложения.

Информация о государственном контракте от 29.12.2022 № К-227/05-04 и его исполнении, а также иных государственных контрактах, является публичной, и размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: https://zakupki.gov.ru.

Согласно п. 1 ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, федеральному бюджету РФ, в лице Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, причинен ущерб в размере 27 236 руб. 11 коп.

Расчет ущерба приведен в Справках - расчет представленных АО «Росспиртпром» согласно Приложения.

По мнению истца, оплаченные им услуги третьего лица являются его убытками, подлежащими возмещению ответчиком, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

В силу законодательных норм, в том числе ч. 5 ст. 4 АПК РФ, по спорам о возмещении убытков, возникших вследствие внедоговорного причинения вреда, претензионный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что оплата услуг по вывозу и хранению изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции осуществлена из федерального бюджета.

Вывоз и хранение изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции произведены во исполнение решений Арбитражного суда Московской области по делам № А40-287136/2024 и № А40-287134/2023.

Действия по вывозу и хранению изъятой алкогольной продукции произведены АО «Росспиртпром» во исполнение государственного контракта и в соответствии с п. 2 правил № 1027.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена оплата услуг по вывозу и хранению изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции из федерального бюджета; факт причинения истцу убытков в результате вынужденного несения расходов на вывоз и хранение изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, необходимость несения данных расходов, размер убытков, предъявленный истцом к взысканию, ответчиком не опровергнут; причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и возникшим у истца ущербом, подтверждена.

Исходя из указанного, суд полагает доказанным факт противоправности поведения ответчика, причинной связи между его противоправными действиями и причиненными убытками, а также размера причиненных убытков.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками ущерб в размере 27 236,11 руб.

Сумма ущерба подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (МРУ Росалкогольтабакконтроль по Центральному федеральному округу л/с <***>)

ИНН <***> КПП 770301001 ОГРН <***> ОКАТО 45286575000 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, г. Москва БИК 004525988 Единый казначейский счет 40102810545370000003 Казначейский счет 03100643000000017300 КБК 16011302991016000130 ОКТМО 45380000 УИН 16000000000000549764.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Степаненко