Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Город Калининград
дело №
А21-10202/2024
«28» января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2025.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.
при ведении секретарем Вердян Н.С.,
рассмотрев дело по иску ООО «ДСК39» (ОГРН <***>)
к ООО «НК-Строй» (ОГРН <***>)
о взыскании,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.11.2023 (онлайн);
установил:
ООО «ДСК39» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НК-Строй» (ОГРН <***>) о взыскании 6 665 000 руб. задолженности и 107 805 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В заседания суда 28.08.2024, 07.10.2024, 06.11.2024, 04.12.2024, 22.01.2025 ответчик не являлся.
Суд извещал ответчика по всем известным адресам. От получения корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены за истечением срока хранения. Суд отмечает, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести оно само (статья 9 АПК РФ). Подобные обстоятельства не должны ущемлять интересов истца на своевременное правосудие и вести к затягиванию разрешения спора.
Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Истец (займодавец) по платежным поручениям от 21.05.2021 № 6, от 26.05.2021 № 104, от 28.05.2021 № 105, от 31.05.2021 № 108, от 01.06.2021 № 111, от 04.06.2021 № 127, от 07.06.2021 № 130, от 10.06.2021 № 135, от 11.06.2021 № 139, от 16.06.2021 № 141, от 17.06.2021 № 143, от 18.06.2021 № 144 перечислил ответчику (заемщик) денежные средства в общем размере 6 665 000 руб., обозначив в назначении платежа «по договору беспроцентного займа б/н от 10.11.2020».
Ссылаясь на невозврат ответчиком заемных средств, истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Материалами дела подтвержден факт передачи истцом денежных средств ответчику.
Поскольку срок возврата займа наступил и, как следствие этому, основания для нахождения у ответчика заемных средств отпали, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с него в пользу истца основной задолженности в размере 6 665 000 руб.
Кроме того, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика проценты в сумме 107 805 руб. 46 коп., начисленные за период с 19.06.2024 по 25.07.2024 и далее, начиная с 26.07.2024 до полной оплаты долга.
Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в виду предоставления заявителю отсрочки по их уплате при обращении с иском в суд.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «НК-Строй» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ДСК39» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 6 665 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 107 805 руб. 46 коп. по состоянию на 25.07.2024 и далее, начиная с 26.07.2024 на сумму долга 6 665 000 руб. до момента ее полной оплаты.
Взыскать с ООО «НК-Строй» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 228 184 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина