Решение по делу № А78-1679/2023 от 18.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего

г. Чита Дело № А78-1679/2023

18 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Ю.С,, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о признании несостоятельным (банкротом) заявлению ФИО1 - отчет финансового управляющего о своей деятельности и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Букачача Читинская области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - заявитель) 15.02.2023 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств в размере более 1 076 344,62 руб.

Определением от 21.02.2023 заявление принято к производству.

Определением от 27.04.2023 произведена замена судьи Поповой Ирины Павловны на судью Архипенко Татьяну Владимировну.

Определением от 18.05.2023 признано обоснованным заявление гражданина, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 02.11.2023 в электронном виде от финансового управляющего поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов; иные документы, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долго, представленного конкурсным кредитором.

К судебном заседанию от должника в электронном виде поступили возражения на предложенный кредитором план реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед НАО «ПКБ», ООО «АСВ», ПАО Сбербанк, ООО «Эксперт Центр», ООО «Интайфинанс», ПАО «Совкомбанк» в общем размере 1 076 344,62 руб.

Наличие задолженности перед указанными кредиторами подтверждено документально.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств. Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника поднадзорного имущества не зарегистрировано.

Должник осуществляет трудовую деятельность при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Установив указанные обстоятельства, суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

а) Должник платежеспособен, требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены.

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с заключением финансового управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства им не выявлены.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации.

В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 337 758,25 руб.:

- определением от 15.12.2023 общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" в третью очередь в размере 25 475 руб., в том числе 5 000 руб. основного долга, 20 000 руб. процентов, 475 руб. расходов по оплате государственной пошлины, при отсутствии у конкурсного кредитора права принимать участие в первом собрании кредиторов должника;

- определением от 31.08.2023 публичного акционерного общества «Совкомбанк» в состав третьей очереди заложенности по кредитному договору <***>(5042096707) от 18.02.2015 года в размере 265 623,85 из которых: 121 327,22 руб. – просроченная ссудная задолженность, 144 296,63 руб. – просроченные проценты;

- определением от 17.07.2023 Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 27 декабря 2006 года в третью очередь в размере 46 659,40 руб., в том числе: 45 871,33 руб. – основной долг, 788,07 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Финансовым управляющим от конкурсного кредитора ПАО «Совкомбанк» получен требование проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим назначено на 10.10.2023 собрание кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк».

Собрание кредиторов, назначенное на 10.10.2023, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк».

В материалы дела 02.11.2023 в электронном виде финансовым управляющим представлен План реструктуризации долгов гражданина (далее – План).

Согласно Плану по состоянию на 11.09.2023 задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 312 283,25 руб., которая состоит из:

№ п/п

кредитор

Общая сумма долга

ПАО «Совкомбанк»

265623,85

«Банк Русский Стандарт»

46659,40

итого

312283,25

В Плане указано, что ежемесячный доход гражданина составляет 56 915,53 руб., прожиточный минимум на должника и несовершеннолетнего ребенка 36 138 руб., остаток 20777,53 руб.

План предусматривает погашение задолженности перед двумя кредитора в полном объеме за период 16 месяцев равными частями по 20777,53 руб. ежемесячно.

Должником 12.12.2023 представлены возражения на План реструктуризации долгов, согласно которым, из ежемесячного дохода им оплачиваются алименты и арендная плата за жилое помещение в связи с отсутствием собственного жилья.

Суд, рассмотрев представленный финансовым управляющим План реструктуризации долгов, приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, исходя из следующего:

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности

не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,

соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

План реструктуризации преследует цель восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов План не утвержден.

Суд, изучив представленный в материалы дела проект плана реструктуризации долгов гражданина, установил, что он не соответствует требованиям статьей 213.14 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Судом установлено, что среднемесячный доход должника согласно справке 2-НДФЛ в 2023 году составляет 50 691,18 руб.

В соответствии с данными работодателя с заработной платы должника удерживаются алименты в размере ? дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО4 (50691,18/4=12672,80 руб., остается в среднем 38018 руб. в месяц).

В материалы дела должником представлен договор аренды от 01.10.2023 квартиры сроком до 01.08.2024, арендная плата составляет 23000 руб. в месяц. Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника имущество не зарегистрировано.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом прожиточного минимума на должника и 50% на его несовершеннолетнего сына остаток денежных средств составляет: 38 018 руб. – 19 707 руб. – 9 401 руб. = 8 910 руб. – сумма, которую можно использовать для расчетов с кредиторами.

Помимо этого, должнику необходимо оплачивать арендные платежи за жилое помещение.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования в размере 337 758,25 руб.

Таким образом, не все кредиторы заявили свои требования для включения в реестр в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Представленный план реструктуризации долгов предусматривает погашение должником задолженности только перед двумя кредиторами в размере 312283,25 руб., не учитывает задолженность перед иными кредиторами.

При составлении Плана реструктуризации с учетом всей задолженности, он будет для должника экономически неисполним: 1 076 344,62 руб. / 60 мес. = 17 939 руб. в месяц.

Дохода должника не достаточно, как для погашения требований всех кредиторов.

Суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в представленной редакции, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве собранием кредиторов иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была предложена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 члена Саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должником к судебному заседанию не внесены на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры реализации имущества должника, вместе с тем с учетом наличия у должника дохода и пояснений финансового управляющего о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника за счет поступлений в конкурсную массу от доходов должника, в связи с чем финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника имеет возможность на удержание вознаграждения и возмещение расходов в соответствующей процедуре из конкурсной массы должника.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Букачача Читинская области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21393, ИНН <***>, почтовый адрес: 350088, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 2337) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 13 мая 2024 года в помещении суда по адресу: <...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета в адрес конкурсных кредиторов, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко