Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 февраля 2025 г. Дело № А76-614/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василовской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10.01.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 14.01.2025), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
1. признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
2. ввести процедуру реализации имущества должника;
3. утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литер А, корпус 8).
4. предоставить отсрочку внесения денежных средств на дату выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления;
В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 4 817 946 руб. 18 коп.
Определением от 15.01.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741706448471и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 4 817 946 руб. 18 коп. перед следующими кредиторами: МУП "Теплоэнерго"- Задолженность 55 051.00руб., ООО "Катав-Ивановскжилкомхоз" - Задолженность 44 243.00 руб., ООО "НОВАТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" - Задолженность 4 496.00 руб., ООО "Уралэнергосбыт" - Задолженность 1 200.00 руб., ООО "Энергосервис" - задолженность 41 969.00 руб. и 25 674.00 руб., Банк ВТБ (ПАО)- задолженность 416 081.00 руб., 3 018 673.00 руб., 83 235.00 руб. и 267 942.00 руб., ПАО СБЕРБАНК- задолженность 36 157.00 руб. и 699 229.18 руб., ПАО "Челябэнергосбыт" - задолженность 4 827.00 руб., ООО ПКО "Айди Коллект" - задолженность 22 138.00 руб., ООО ПКО "Защита Онлайн"- задолженность 16 371.00 руб., ПАО Совкомбанк - задолженность 23 674.00 руб. и 25 714.00 руб., ГУ МВД России по Челябинской области- задолженность 31 272.00 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие имущества:
- Квартира в собственности, Челябинская область, р-н Катав-Ивановский, п Совхозный, д 32, кв 1, общей пл. 59.5 кв. м.; квартира приобретена в ипотеку, ипотечный кредит был оформлен в ПАО Сбербанк;
- Автомобиль легковой ВАЗ 2107, 2010г.в., XTA210740A302226, в собственности.
12.01.2018 по договору купли-продажи был продан легковой автомобиль, марки модели: ВАЗ 1111, 1993 года выпуска. Стоимость продаваемого имущества 15 000.00 рублей, что подтверждается приложенным к заявлению договором купли-продажи транспортного средства от 12.01.2018.
За последние три года сделки с движимым или недвижимым имуществом не осуществлялись.
Должник трудовую деятельность не осуществляет с ноября 2024 года. Сведения о доходе представлены за 2023 и текущий год. В 2021, 2022 годах трудовую деятельность не осуществлял, что подтверждается сведениями о доходе из электронной трудовой книжке.
ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литер А, корпус 8) 12.02.2025 представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих № 21086, адрес для направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8255, члена Саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литер А, корпус 8).
Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.
При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. по чеку от 16.02.2025 для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Принимая во внимание, что должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства по месту регистрации должника.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих № 21086, адрес для направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8255, члена Саморегулируемой организации межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литер А, корпус 8).
Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.
Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. В срок до 19.08.2025 или ранее по мере готовности отчета и ходатайства о завершении процедуры обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом) и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Управление социальной защиты населения Администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области (46110, <...>).
7. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
7. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья П.П. Булатова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.