АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-10483/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дементьевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наследника ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 – наследодатель (наследственная масса),

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2025 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление наследника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.о., место рождения: с. Большеромановка Табунского района Алтайского края, адрес регистрации: 658829, Алтайский край, г. Славгород, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) – наследодатель (наследственная масса), умершей 14.09.2022.

Определением от 01.07.2025 заявление оставлено без движения.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630091, <...>, фактический адрес: 630132, <...>).

Определением от 23.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Славгородское, Славгородский район Алтайский край, адрес регистрации: 658829, Алтайский край, г. Славгород, <...>). В целях надлежащего извещения привлеченного лица, истребовать от Управления по вопросам миграции МВД России (656056, <...>) сведения о регистрации, месте рождения и дате рождения в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Славгородское, Славгородский район Алтайский край, адрес регистрации: 658829, Алтайский край, г. Славгород, <...>). Истребовал от Алтайской краевой нотариальной палаты (656008, <...>) сведения об открытии наследственного дела в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) умершей 14.09.2022, о нотариусе по месту открытия наследства, в производстве которого находится наследственное дело ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) умершей 14.09.2022.

13.08.2025 от Алтайской краевой нотариальной палаты поступило письмо № 2353, согласно которому указано, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО5.

15.08.2025 от Управления по вопросам миграции МВД России поступили запрашиваемые сведения, согласно которым Тома Л.В. с 13.12.2012 зарегистрирована о адресу: Алтайский край, г. Славгород, <...>.

Определением от 20.08.2025 суд отложил судебное заседание, истребовал от нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО5 (658820, <...>) сведения об открытии наследственного дела в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) умершей 14.09.2022, о нотариусе по месту открытия наследства, в производстве которого находится наследственное дело ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) умершей 14.09.2022. Истребовал от ПАО «Сбербанк» Алтайское отделение № 8644 (656038, г. Барнаул, Алтайский край, просп. Комсомольский, 106-А) сведения о кредитном договоре <***> от 09.09.2022, а именно: - номер расчетного счета заемщика ФИО3, на который ПАО «Сбербанк» были зачислены денежные средства по кредитному договору <***> от 09.09.2022; - выписку о движении денежных средств по расчетному счету заемщика ФИО3 на который были зачислены ПАО «Сбербанк» денежные средства по кредитному договору <***> от 09.09.2022, согласно которой возможно усмотреть каким образом были израсходованы денежные средства (снятие наличных денежных средств, переводы денежных средств, оплата товаров и услуг и т.д.) за период с 01.01.2022 по дату получения запроса. Повторно истребовал от заявленной саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

03.09.2025 от ПАО «Сбербанк» поступил диск с запрашиваемой судом информацией определением от 20.08.2025.

03.09.2025 от нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО5 поступили сведения о том, что наследственное дело № 36833600-23/2024 в отношении ФИО3 открыто 13.02.2024.

Определением от 03.09.2025 суд истребовал от нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО5 (658820, <...>) наследственное дело № 36833600-23/2024 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***> умершей 14.09.2022).

16.09.2025 от Тома В.Г. поступило ходатайство о направлении запросов в несколько саморегулируемых организаций, в случае не поступления кандидатуры арбитражного управляющего.

17.09.2025 от заявленной саморегулируемой организации поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

18.09.2025 от нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО5 поступила копия наследственного дела № 36833600-23/2024 в отношении ФИО3.

Определением от 18.09.2025 судебное заседание откладывалось в связи с нетрудоспособностью состава суда.

Определением от 13.10.2025 суд отложил судебное заседание, истребовал от всех саморегулируемых организаций кандидатуру арбитражного управляющего.

23.10.2025 (подано в системе «Мой Арбитр» 22.10.2025) от ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 14.09.2022 Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО3 умерла 14.09.2022.

В соответствии с п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет соответствующие полномочия.

Из буквального толкования названной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Согласно решению Славгородское городского суда Алтайского края от 17.01.2025 по делу № 2-6/2025 наследником умершего гражданина являются муж Тома В.Г. и дочь Тома Л.В., которые фактически приняли наследство.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре банкротства умершего гражданина выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

При таких обстоятельствах, к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника подлежат применению правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, по состоянию на 21.03.2024 составляет 620 451,01 руб.

При этом наследственная масса включает в себя следующее имущество, а именно ½ доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.Первомайская, д. 282, с.Славгородское, г.Славгород, ½ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул.Первомайская, д. 282, с.Славгородское, г.Славгород кадастровый номер 22:40:020336:7; ½ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул.Первомайская, д. 282, с.Славгородское, г.Славгород, кадастровый номер 22:40:020336:8.

Сопоставляя наличие имущества должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО6

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большеромановка Табунского района Алтайского края, адрес регистрации: 658829, Алтайский край, г. Славгород, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ

г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) – наследодатель (наследственная масса), умершей 14.09.2022.

Применить при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) – наследодатель (наследственная масса), умершей 14.09.2022 правила параграфа 4 главы 10 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать умершего гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Славгород Алтайский край, СНИЛС <***>) (наследственную массу) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него (неё) процедуру реализации имущества на срок до 25 мая 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, являющуюся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»» (ИНН <***>, адрес: 350007, <...>), регистрационный номер: 23662, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440014, <...>, с возложением на него (неё) обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества, финансовый управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества и представляет отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина. После рассмотрения арбитражным судом отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества.

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина со всеми материалами процедуры реализации имущества гражданина с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве 25 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 422, (тел. помощника, секретаря: 29-88-61).

Разъяснить, что в дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина процедура подлежит автоматическому продлению (в отсутствие судебного акта) сроком на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ред. № 107-ФЗ от 29.05.2024.

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд вправе назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено,

что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) обязать следующие регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей, а именно:

- Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и

прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- акционерное общество «Национальная страховая информационная система»: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

- Главное управление МЧС России: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Фонда Социального Страхования Российской Федерации: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей);

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (primafacie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры

банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786).

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Дементьева