Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 января 2025 г. Дело № А76-36319/2024
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ИНН <***>), 18.10.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 615 101 руб. 98 коп.
Определением от 22.10.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1 (ИНН <***>).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 (ИНН <***>) имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 615 101 руб. 98 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России»; АО «ТБанк» (ООО «Феникс»); АО «Банк Русский Стандарт»; ООО «Соверен-Сервис плюс»; ООО «УК ФИО2 на Зеленой»; ООО «Перспектива»; ООО «ЦКС»; МУП «Электротепловые сети»; ООО «Уралэнергосбыт»; СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»; ПАО «Челябэнергосбыт»; МУП «Электротепловые сети»; ООО «Уралэнергосбыт»; СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»; ПАО «Челябэнергосбыт».
Таким образом, общий объем задолженности составляет 615 101 руб. 98 коп.
Кроме того, должник в заявлении указал, что в связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, Должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.
В заявлении должник указал на то, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указано на наличие в собственности квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, <...>, автомобилей ВАЗ 21060, 1997 г.в., ГРЗ К662ТУ174 и ВАЗ 21074, 2003 г.в., ГРЗ 0837В0174 (которые находятся в неудовлетворительном состоянии, изношены и не имеют ценности), а также нескольких расчетных счетов в банках, баланс по которым на дату получения выписок составил 15,15 рублей.
За последние три года до обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должником сделок с имуществом не совершалось.
Иного имущества (недвижимого, движимого, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств) в собственности должника не имеется.
В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии, по старости в размере 16 406, 20 руб.
Учитывая величину ежемесячного дохода и размер образовавшейся задолженности, у Должника отсутствует возможность ее погашения.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.
При таких обстоятельствах, ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кымпель, Вулканештского района, республика Молдова, СНИЛС <***>, ИНН<***>, зарегистрированного по адресу: <...> корпус 42, квартира 3, о признании его несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов СРО "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17569; адрес: 454000, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 147).
4. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кымпель, Вулканештского района, республика Молдова, СНИЛС <***>, ИНН<***>, зарегистрированного по адресу: <...> корпус 42, квартира 3.
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Полномочия финансового управляющего ФИО3 действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.
8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Бахарева
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».