Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
02 августа 2023 года
Дело № А58-1792/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей п. Зырянка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 342 171 руб. 65 коп.,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности №2 от 11.01.2022 (паспорт, диплом о
высшем юридическом образовании);
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сахаэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей п. Зырянка" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 342 171 руб. 65 коп. за период с 03.03.2022 по 01.09.2022.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.
Председательствующий выясняет у стороны, считает ли она дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.
Возражений нет.
Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.
Как следует из материалов дела, между АО «Сахаэнерго» Зырянский РЭС (гарантирующий поставщик) и ООО «Прометей» (потребитель) заключен договор № ЗР/ЭЭ/П/76/ГП от 01.07.2021 г. энергоснабжения.
Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии, оказание через сетевые организации услуги по передаче электроэнергии, а также иные слуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель оплачивал приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1. договора энергоснабжения).
В соответствии с пунктом 8.6. указанного договора, потребитель, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязан обеспечить их сохранность и целостность, а также сохранность и целостность пломб и (или) знаков визуального контроля.
Соглашением от 01.01.2022 о пролонгации договора № ЗР/ЭЭ/П/76/ГП от 01.07.2021 действие его было продлено на 2022-2024 годы.
Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения у потребителя были установлены два прибора учета электроэнергии:
- «Нева», с заводским номером 715021, место установки: ремонтная мастерская.
- «Меркурий 230 АМ-02», с заводским номером 09098188, место установки: гараж.
В последующем, прибор учета «Нева 303 ISO» с заводским номером 715021, был заменён на прибор учета «Меркурий 230 АМ-02» с заводским номером 30563585, о чем был составлен Акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 16.03.2020 г.
Согласно указанному Акту, срок следующей поверки указан: 2027 г., установленные пломбы: 4, собственником прибора учета является ООО «Прометей».
01.09.2022 г. в ходе проведения контрольной проверки гарантирующим поставщиком было установлено, что на вводном устройстве (ВУ) прибора учета электрической энергии. «Меркурий 230 АМ-02», с заводским номером 30563585. находящегося в объекте принадлежащим ООО «Прометей» - «помещение мастерской», по адресу: <...>, отсутствует пломба энергоснабжающей организации.
По данному факту представителями АО «Сахаэнерго» Зырянского РЭС был составлен Акт № 00001436 от 01.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии.
При составлении Акта произведена фиксация нарушения посредством фотосъемки.
Данный Акт был составлен в присутствии представителя потребителя - ООО «Прометей» ФИО2, который с ним ознакомился и получил один экземпляр, о чем он собственноручно расписался.
09.11.2022 г. в соответствии с пунктом 3.2. и раздела 12 договора было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии на электроустановки, находящиеся в объекте «мастерские» по адресу: <...> (Акт об ограничении режима потребления электрической энергии от 09.11.2022 г.).
Данный акт был составлен в присутствии представителя ООО «Прометей» ФИО2, один экземпляр и получен.
25.11.2022 г. почтовым отправлением ответчику были направлены счёт-фактура № ЗРОО000849 от 30.09.2022 г., расчёт потребления, акт приема-передачи, электроэнергии № ЗРОО000849 от 30.09.2022 г., которые им были получены 12.01.2023 г., что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095178374882.
В исковом заявлении истец указал, что в договоре энергоснабжения, соглашении о пролонгации, составленных актах, выставленном счете-фактуре и других документах фигурирует наименование ответчика - ООО «Прометей». Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ правильное наименование ответчика - ООО «Прометей п. Зырянка». Идентификаторы ИНН и ОГРН у обоих наименований ответчика полностью идентичны.
Расчет произведен по количеству часов в расчетном периоде, используемом при расчете безучетного потребления, но не более 4 368 часов или 182 дней (4368:24=182), как указано в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.
Тариф при расчете стоимости безучетного потребления применен на дату проверки.
Согласно пункту 8.1. приложения № 1 к Постановлению Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2021 г. № 339 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО "Сахаэнерго" потребителям Республики Саха (Якутия) в зоне деятельности гарантирующего поставщикам 2022 г.», тариф на 2 полугодие 2022 г. составлял - 7,68 руб. за кВт.ч (без НДС).
Расчет произведен по формуле:
8,5 кВт (макс, мощность) * 4368 час. = 37128 кВт.ч.
37128 кВт.ч * 7,68 руб. + 20% НДС = 342 171,65 руб.
Период неучтенного потребления ответчиком электрической энергии определяется с 03.03.2022 г. по 01.09.2022 г. на сумму 342 171,65 руб.
Расчет неучтенного потребления был приложен к Акту № 00001436 от 01.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии.
По факту неучтенного потребления электрической энергии была выставлена счет-фактура № 3РОО000849 от 30.09.2022 г. на указанную сумму.
09.11.2022 г. ответчику было направлено уведомление о планируемом введенииограничения режима потребления с требованием о погашении задолженности.
В связи с неоплатой, 21.11.2022 г. на объект ответчика - мастерские было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.
Вместе с тем, ответчиком оплата по счету не произведена, образовалась задолженностью. В этой связи в целях соблюдения досудебного урегулирования спора, ответчику 17.01.2023 г. почтовым отправлением была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в связи с неучтенным потреблением электроэнергии, что подтверждается списком № 73 (Партия 4534) внутренних почтовых отправлений от 17.01.2023 г., а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086380651939.
Претензия ответчику была направлена по указанному в договоре № ЗР/ЭЭ/П/76/ГП о 01.07.2021 г. энергоснабжения адресу: 677770, Республика Саха (Якутия), <...>.
Согласно почтовому идентификатору, почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту нахождения ответчика 26.01.2023 г. и с этой даты ожидало адресата в месте вручения.
28.02.2023 г. в связи с неполучением ответчиком претензии, она была возвращенаотправителю.
Поскольку претензию истца ответчик оставил без удовлетворения и ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав документальные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Отношения сторон по данному делу, исходя из заявленных требований, регулируются Федеральным законом "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 27 Основных положений № 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с абз. 3 п. 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
Согласно п.192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В п. 193 Основных положений № 442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Акт №00001436 от 01.09.2022 составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442.
В соответствии с абз. 1 п. 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Как следует из п. 196 Основных положений № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.192 Основных положений.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 названного Кодекса.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии за расчетный период – 182 дня определен истцом по формуле, указанной в приложении № 3 к Основным положениям № 442, стоимость данной энергии определена в сумме 342 171 руб. 65 коп. за период с 03.03.2022 по 01.09.2022, судом проверен и признан верным.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доводы истца не оспариваются.
Таким образом, принимая во внимание, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению от 28.02.2023 №4463 в сумме 9 843 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в пользу истца 9 843 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей п. Зырянка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 342 171 руб. 65 коп. за период с 03.03.2022 по 01.09.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 843 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
М.И. Федорова