Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
10 марта 2025 года Дело № А56-54426/2024
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корчагиной Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юламановым А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии: стороны не явились, извещены
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербурга, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования заявителя в размере 1 778 539,86 рублей, из которых: 1 555 166, 06 руб. – сумма просроченного основного долга; 97 916,82 руб. – сумма процентов; 100 000 руб. – сумма пеней (присужденные); 2 069,98 руб. - расходы по оценке (присужденные); 23 387 руб. – госпошлина, как обеспеченные залогом имущества Должника; о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.; об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620014, <...>, Литер Е) (далее – Союз «УРСО АУ»).
Определением суда от 14.06.2024 арбитражный суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 31.07.2024.
Определением суда от 31.07.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований отложено на 28.08.2024.
Определением суда от 29.08.2024 (резолютивная часть определения объявлена 28.08.2024) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 778 539,86 рублей, из которых: 1 555 166, 06 руб. – сумма просроченного основного долга; 97 916,82 руб. – сумма процентов; 100 000 руб. – сумма пеней (присужденные); 2 069,98 руб. - расходы по оценке (присужденные); 23 387 руб. – госпошлина, как обеспеченные залогом имущества Должника, с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.; в должности финансового управляющего утвержден ФИО2 (ИНН – <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 20373, адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г Екатеринбург, а/я 92), член Союз «УРСО АУ».
Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 26.02.2025.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.09.2024, на сайте ЕФРСБ 03.09.2024.
Определением суда от 28.01.2025 дата и время рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего изменено на 05.03.2025, в связи с производственной необходимостью.
В суд через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов ФИО1, назначенное на 03.03.2025; ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Как следует из ходатайства финансового управляющего в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.
Собрание кредиторов проведено 03.03.2025 г.
Повестка собрания кредиторов содержала следующие пункты: 1. отчет финансового управляющего о своей деятельности; 2. заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства; 3. обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; 4. выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
По вопросам № 1,2,4 кредиторы воздержались. По вопросу № 3 кредиторы проголосовали «ЗА» обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
Таким образом, собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 и введении реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами в установленный срок.
Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2 (ИНН – <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 20373, адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г. Екатеринбург, а/я 92), члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения управляющего.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 36199 от 17.05.2024.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.
В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03.09.2025.
Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН – <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 20373, адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г. Екатеринбург, а/я 92), члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Корчагина Н.И.