Решение по делу № А56-65345/2025 от 08.10.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 октября 2025 года Дело № А56-65345/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМКОУТ"

(адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург,, пр-кт Стачек, д. 47 литер а, помещ. 63,64, оф. 252, ОГРН: <***> );

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК" адрес: Россия 125315, Москва, Москва, Ленинградский пр-кт, д. 72 к. 4, эт./помещ. 8/XV ком. 16-20, ИНН: <***>); о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ПРОМКОУТ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 4995602,35 рублей задолженности, 495560 рублей пени.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика не возражает наличию долга.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 30.09.2025 года после перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

13.01.2025 между сторонами был заключен договор поставки № 20/12-2024 (далее Договор) согласно условиям которого Поставщик обязуется передать товар, а Покупатель принять и оплатить его в соответствии со спецификациями.

Цена товара в Спецификации № 1 согласовывается в валюте USD, в Спецификации № 2 в валюте РУБ. Оплата должна производиться в течение 14 календарных дней с даты передачи товара.

Истец полностью исполнил свои обязательства, поставив товар по следующим документам: УПД № МС-22 от 03.03.2025 на сумму 55515,20 долларов США, УПД № АМ-553 от 12.03.2025 на сумму 205200 руб.

Ответчик нарушил условия договора, не оплатив поставленный товар в установленные сроки: по УПД № МС-22: срок оплаты истек 17.03.2025, по УПД № АМ-553: срок оплаты истек 26.03.2025.

В соответствии с п. 6.3. Договора за просрочку оплаты договором предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара.

По расчету истца основной долг в рублях на дату оплаты составляет 4995602,35 руб. за поставку по УПД № МС-22, и 205200 руб. за поставку по УПД № АМ-553.

По расчету истца пени за просрочку оплаты составляют 495560 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 55515,20 долларов США, поскольку по условиям Договора расчет между сторонами производиться в валюте USD, и 205200 рублей.

По расчету суда пени за просрочку оплаты, с учетом ограничения в 10% составили 5551 долларов США, за просрочку оплаты по УПД № МС-22 и 20520 руб. за просрочку оплаты по УПД № АМ-553.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМКОУТ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИТУМ. УЛЬЯНОВСК" 55515,20 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 205200 руб. задолженности, 20520 руб. неустойки, 5551,52 долларов США неустойки в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 189735 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.