АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 01 сентября 2025 г. Дело № А53-2877/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсанукаевым Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-2877/25

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югсудосервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гепард" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании, встречный иск о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гепард" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югсудосервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 225 950 рублей задолженности, 7 682,30 рублей неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 225 950 рублей, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства, но не более 45 190 рублей, а также 16 682 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Алмазова