АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
07 августа 2023 г. Дело № А74-2170/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 159 559 руб. 49 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана о взыскании 159 559 руб. 49 коп., в том числе 147 259 руб. 44 коп. задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию в период с октября 2021 года по февраль 2022 года, 12 300 руб. 05 коп. неустойки за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.01.2023.
Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Муниципальному образованию город Абакан на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: <...> народов, д. 33, пом. 101Н, 102Н, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Истец в период с октября 2021 года по февраль 2022 года в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в нежилое помещение тепловую энергию и теплоноситель на сумму 147 259 руб. 44 коп.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 159 559 руб. 49 коп., в том числе 147 259 руб. 44 коп. задолженности, 12 300 руб. 05 коп. неустойки.
Государственная пошлина по делу составляет 5787 руб. уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 23.03.2023 №11966.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 4050 руб. 90 коп. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736 руб. 10 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 159 559 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 49 коп., в том числе 147 259 руб. 44 коп. задолженности, 12 300 руб. 05 коп. неустойки, а также 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 4050 (четыре тысячи пятьдесят) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.03.2023 №11966.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья М.А. Лукина