ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-44978/2025-ГК

г.Москва Дело №А40-106810/25

05 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2025 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Веклич Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чофурян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2025 по делу №А40-106810/25

по иску ФИО1

к ФИО2, ФИО3

о взыскании убытков,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно убытков в пользу ООО «ЭКОРЕСУРС» в размере 350 834 302 руб.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Псковской области.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2025 ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик ФИО3 возражает против доводов жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.39 АПК РФ без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является участником ООО «ЭКОРЕСУРС», а ФИО2 - бывшим генеральным директором общества.

На основании ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п.3 ст.53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В соответствии с п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст.225.1 настоящего кодекса.

Исходя из содержания п.3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают, в том числе дела по корпоративным спорам, вытекающие из споров по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В соответствии с ч.4.1 ст.38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «ЭКОРЕСУРС» является: 182330, Псковская область, р-н Опочецкий.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Довод жалобы истца о том, что настоящий спор не является корпоративным и должен быть рассмотрен по месту нахождения ответчиков, отклоняется, так как основан на неверном толковании нормы п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ.

Исключительная подсудность, установленная ст.38 АПК РФ, не может быть изменена по соглашению сторон.

Согласно ч.6 ст.39 АПК РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции» постановление арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение о передаче дела по подсудности, обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.07.2025 по делу №А40-106810/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Б.С. Веклич