АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Владимир Дело № А11-5029/2023 10 ноября 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по
иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (600005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПГС Сервис» (600031, <...>, этаж 2, помещ. 205, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 003 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПГС Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» стоимость давальческих материалов в сумме 100 003 руб.
50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 руб.
Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Объединенная строительная компания», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3462 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.05.2023 № 40544.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Шпагина