АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело №А14-8650/2024
«30» сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения суда от 16.09.2025.
В полном объеме решение суда изготовлено 30.09.2025.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокофьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании несостоятельной (банкротом)
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ярославль, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от должника – ФИО2, представителя по доверенности от 25.11.2024,
иные лица, участвующие в деле и процессе по делу – не явились, надлежаще извещены,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник).
Определением суда от 10.06.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.09.2024. Судебное заседание откладывалось на 26.11.2024.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2024 (резолютивная часть от 26.11.2024) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Судебное заседание назначено на 27.05.2025.
Судебное заседание откладывалось на 01.07.2025.
Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего, а также представлены материалы по процедуре банкротства.
Представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Судебное заседание откладывалось на 02.09.2025.
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела финансовым управляющим представлены документы по процедуре банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель должника представил заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем, план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Представленное должником заявление не является планом реструктуризации долгов гражданина.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.09.2025 объявлялся перерыв до 16.09.2025.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором Банком ВТБ (ПАО).
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника были включены требования на сумму 15 527 694,98 руб.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19.07.2023 ОГРНИП <***>.
ФИО1 принадлежит следующее имущество: жилое помещение кадастровый номер: 36:34:0401034:2611, вид права: собственность, местонахождение: 394018, <...> (залог Банк ВТБ (ПАО).
Согласно ответу Управления ЗАГС Воронежской области от 15.05.2025г. № 025-93600000-И04019, ФИО1 в браке не состоит. На иждивении находятся несовершеннолетние дети 2022г.р., 2023г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Финансовый управляющий по результатам финансового анализа пришел к следующим выводам:
- финансовое состояние должника на дату окончания анализа (07.04.2025г.) характеризуется как неудовлетворительное;
- денежных средств, полученных должником в связи с продажей залогового имущества, достаточно для того, чтобы произвести за счет них покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества;
- при реализации имущества с целью удовлетворения требований кредиторов, а также иными способами, возможности безубыточной деятельности и восстановления платежеспособности отсутствуют, т.к. выявленные обязательства имеют существенный размер, имущество у должника, которое может быть реализовано, отсутствует;
- имеются основания ходатайствовать перед Арбитражным судом Воронежской обл. о переходе к иной процедуре в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно протоколу от 24.04.2025 было проведено собрание кредиторов ФИО1, на котором были принято решение о признании должника ФИО1 несостоятельной (банкротом) и обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, не утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура предложена не была.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Банком ВТБ (ПАО) была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №204431 от 20.05.2024 в сумме 6 000 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом итогов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию 6 000 руб. госпошлины.
Согласно п. 1 ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать государственную регистрацию ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.
Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ярославль, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14644, адрес для направления корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 51).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Признать государственную регистрацию ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Ю. Батищева