АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
17 июня 2025 года Дело № А29-2757/2025
(дата изготовления решения в полном объёме)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А.Е. Босова,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Д.С. Маракулиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг» (Общество-1, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (Общество-1, покупатель) о взыскании 11 697 638 рублей 78 копеек задолженности по договору поставки от 30.09.2024 № ФС-442/2024.
Исковое требование основано на статьях 310 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано необоснованным отказом покупателя от оплаты задолженности (в иске, в частности, указано, что товар поставлен на общую сумму 13 697 638 рублей 78 копеек, а оплачено 2 000 000 рублей).
Определением от 11.03.2025 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению на 28.05.2025.
24.03.2025 Обществом-1 подано заявление о применении обеспечительной меры. Определением от 24.03.2025 ходатайство истца удовлетворено. Судом наложен арестна денежные средства Общества-2, находящиеся на его расчётных счетах в кредитных организациях (в общей сумме 11 697 638 рублей 78 копеек), в том числе на те денежные средства, которые будут поступать на указанные расчётные счета. Разрешено проведение операций для исполнения платежей по уплате налогов, расчётам по заработным платам, другим обязательствам, которые предусмотрены для работодателя трудовым законодательством, и иным обязательным платежам в бюджеты в соответствиис действующим законодательством.
По ходатайству истца принятая обеспечительная мера заменена другой. Так, согласно определению от 27.03.2025, наложен арест на принадлежащие Обществу-2 комплексы по производству изделий из ДПК № 1 (инвентарный номер 00-000665) и № 2 (инвентарный номер 00-000666), находящиеся на участке по производству изделийиз древесно-полимерного композита производственной площадки «Жешарт» (Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1). Определение вступило в силу.
Судебное разбирательство назначено на 17.06.2025.
В заявлении от 10.06.2025 ответчик полностью признал исковые требованияи просил рассмотреть дело без его участия. Истец также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Спор разрешён по существу без участия сторон (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
Заявление о признании иска подписано представителем Общества-2 ФИО1, в действующей доверенности от 04.06.2024 на имя которой прямо оговорено соответствующее право.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2), а ответчик — вправе признать иск полностью или частично (часть 3).
Оценив заявление Общества-2 вкупе с имеющимися материалами дела, суд пришёл к выводу, что признание иска не противоречит правопорядку и подлежит принятию. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ), следовательно, требование Общества-1 подлежит полному удовлетворению.
В связи с признанием иска нагрузка по государственной пошлине распределяется по правилу второго абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца взыскиваются 102 592 рубля 80 копеек (341 976 рублей * 30 %). Поскольку указанные положения налогового законодательства не распространяются на государственную пошлину, которой облагается подача заявления о принятии обеспечительных мер, названное заявление удовлетворено судом, постольку расходы Общества-1 на пошлинуза подачу заявления (30 000 рублей) относятся на Общество-2 в полном объёме. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца взыскиваются 132 592 рубля 80 копеек расходов, которые понесены на оплату пошлин.
Судебные расходы за подачу заявления о замене принятой обеспечительной меры несёт ответчик.
Обеспечительные меры, которые приняты определением от 27.03.2025, сохраняют своё действие до полного исполнения ответчиком настоящего решения.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 — 171 и 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 11 697 638 рублей 78 копеек задолженности и 132 592 рубля 80 копеек судебных расходов по государственной пошлине.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КомиЛесХолдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 239 383 рубля20 копеек государственной пошлины (платёжное поручение от 07.03.2025 № 465). Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.
5. Обеспечительная мера в виде ареста на принадлежащие обществус ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) комплексы по производству изделий из ДПК № 1 (инвентарный номер 00-000665) и № 2 (инвентарный номер 00-000666), находящиеся на участкепо производству изделий из древесно-полимерного композита производственной площадки «Жешарт» (Усть-Вымский район, пгт. Жешарт, ул. Гагарина, д. 1), сохраняет своё действие до полного исполнения ответчиком пункта 2 резолютивной части настоящего решения.
6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказалв восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Е. Босов