ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть
город Омск
05 мая 2025 года
Дело № А75-22899/2024
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жантасовой Г.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1339/2025) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2025 по делу № А75-22899/2024 (судья Яшукова Н.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 560 руб. 07 коп.,
руководствуясь частями 2, 5 статья 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
принять отказ акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» от исковых требований в части взыскания долга в сумме 25 660 руб.
Отменить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2025 по делу № А75-22899/2024 в части взыскания с с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности за потребленную за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 74/05 от 01.11.2012 в размере 25 660 руб. 00 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2025 по делу № А75-22899/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В. Тетерина