Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-8950/2023
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023г.
Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2023г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Уколовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов
к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов
о взыскании задолженности в размере 16 758 332 руб. 67 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2023г.,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.10.2023г.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис», Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием взыскать задолженность по договору поставки газа №50-14-06340 от 01.12.2022 в размере 16 758 332,67 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
В судебном заседании 12.12.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 12.12.2023г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 12.12.2023г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 01.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и МУП «Тамбовтеплосервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 50-14-06340 (далее - Договор), в соответствии с п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов», с 01.01.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
За период август 2023 года согласно акту поданного - принятого газа от 31.08.2023 Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 1903,580 тыс. куб. м. на сумму 16758332,67 руб., в том числе НДС.
В соответствии с п.5.5.1 Договора, платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Покупателем в нарушение условий Договора обязательства по оплате поставленного газа за август 2023г. надлежащим образом исполнены не были.
В целях досудебного урегулирования спора, истец направил на электронный адрес Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», согласованный сторонами в п.10 Договора, претензию №3255 от 20.09.2023 о необходимости исполнения обязательства по Договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
П. 7.2. Договора установлено, что в случае недостижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в судебных органах по месту исполнения договора на территории Тамбовской области.
Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа № 50-14-06340 от 01.12.2022г. не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме в размере 16758332,67 руб. Признание ответчиком исковых требований в полном объеме отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.
Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.
Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя МУП «Тамбовтеплосервис» ФИО2, судом проверены, документально подтверждены.
Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
Признание ответчиком исковых требований судом принято.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом за подачу исковых требований в размере 16 758 332 руб. 67 коп. должна быть оплачена государственная пошлина в размере 106792 руб.
Истцом за подачу исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 200000 руб.
Поскольку ответчик сумму задолженности признал в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 32037,60 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение исковых требований.
При этом, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 167962,40 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований МУП «Тамбовтеплосервис».
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.12.2022г. №50-14-06340 за август 2023 года в размере 16 758 332 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32037,60 руб.
По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 167962,40 руб., перечисленной по платежному поручению №8498 от 25.09.2023г.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Е.А. Хорошун