39/2023-48140(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3176/2023 19 октября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску федерального государственного бюджетного учреждения
«Центральное жилищно-коммунальное управление»
Министерства обороны Российской Федерации (ИНН
7729314745, ОГРН <***>)
к акционерному обществу производственно-монтажному предприятию «Натэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 927 250,10 руб.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.12.2022
№ 3.104 (сроком по 09.12.2023), диплом,
от ответчика: не явились.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества производственно-монтажного предприятия «Натэк» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 7 475 152,30 руб. долга, 1 140 768,79 руб. пеней, всего 8 615 921,09 руб.
Производить взыскание пеней на 7 475 152,30 руб. долга с 20.10.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с акционерного общества производственно-монтажного предприятия «Натэк» в доход федерального бюджета 66 080,00 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или
суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук