АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
27 января 2025 г. Дело № А53-47414/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН
<***> ОГРНИП: <***>
к Администрации Сулинского сельского поселения ИНН <***> ОГРН
1056149013810 о признании права собственности на здания,
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Сулинского сельского поселения иска.
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на следующие
объекты, расположенные по адресу: Ростовская область, муниципальный район
Миллеровский, сельское поселение Сулинское, <...>:
нежилое здание литер Б,б, площадью 44,2 кв. м,
нежилое здание (склад), литер В,В1, общей площадью 1147,7 кв. м, нежилое здание, литер Д, общей площадью 6,5 кв. м,
нежилое здание, литер М1,М, общей площадью 1122,5 кв. м, сооружение ЗАВ литер З, общей площадь застройки 82 кв. м.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1
Вячеславовне ИНН <***> ОГРНИП: <***> из федерального бюджета
15 506 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку от 25.10.2024.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении
месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае
подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной
инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Пипник Т.Д.