АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
г. Тула Дело № А68-9967-1/2024 «07» августа 2025 года
Руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 32, 45, 71, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным банкротом.
Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 8 933 397,39 рублей, из которых 141 687 рублей неустойка.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 573, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 350038, г. Краснодар, а/я 3427).
Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры;
Конкурсному управляющему до 02.02.2026 направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве).
После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного
управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 100 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 146 501 рубля; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»).
Судья Т.А. Шингалеева