АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-4584/2022
г. Кострома 21 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки.
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (далее - ответчик) с исковым заявлением, уточненным в процессе рассмотрения дела (уточнение принято 18.05.2023) о взыскании 40 029 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате неисполнения обязательств по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: <...> за период сентябрь 2021 г. – февраль 2022 г., 427 руб. 81 коп. пени за просрочку оплаты.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик направил отзыв, которым признал исковые требования в полном объеме, а также просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилогоадома № 18 по ул. Металлистов г. Нерехты Костромской обл.
Нежилое помещение по адресу: <...>, общей площадью 370,5 кв.м, закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, что им не оспорено.
По утверждению истца у ответчика имеется задолженность по уплате взносов на содержание и ремонт общедомового имущества в размере 40 029 руб. 56 коп. за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года.
Истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты взносов в размере 427 руб. 81 коп. (с учетом уточнений).
В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 03.03.2022 № 88-ю с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Неоплата ответчиком взносов на содержание и ремонт общедомового имущества послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска 40 457 руб. 37 коп. (с учетом уточнений) составляет 2 000 руб. Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 600 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 029 руб. 56 коп. задолженности, 427 руб. 81 коп. неустойки, а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.04.2022 № 248.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Головастикова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.06.2023 2:55:00
Кому выдана Головастикова Елена Юрьевна