АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-10971/2024
г. Кострома 26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2025 года.
Полный текс решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 551562 рублей 48 копеек долга,
при участии:
от истца: представители ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, ФИО2 по доверенности от 01.01.2025,
от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 05.11.2024,
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 551562 рублей 48 копеек задолженности за август 2024 года по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, в том числе за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения, в том числе плата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 274204 рубля 29 копеек, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 78296 рублей 12 копеек (по объектам ул. Фестивальная, д. 1 – 49765 рублей 52 копейки, ул. Гладышева, д.85 – 163 рубля 03 копейки, ул. Леднева, д. 4 – 163 рубля 03 копейки, ул. Лермонтова, д.39 – 28204 рубля 54 копейки), плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод – 199062 рубля 07 копеек.
Определением суда требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Галичская центральная районная больница" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по объекту ул. Фестивальная, д. 1, в сумме 49765 рублей 52 копейки, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 199062 рубля 07 копеек выделены в отдельное производство (А31-4508/2025).
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик исковые требования признал в сумме 302734 рубля 89 копеек.
Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» сопроводительным письмом № 06-2/13/1244 от 28.11.2023 направило в адрес областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская центральная районная больница» оферту на заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 79 на период с 01.12.2023 по 30.11.2024 с приложениями. На данный момент разногласия по указанному договору между истцом и ответчиком не урегулированы.
Ответчиком составлена декларация о составе и свойствах сточных вод на 2024 год, 23.10.2023 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», последним не принята.
Несмотря на отсутствие заключённого договора истцом в августе 2024 года оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, для оплаты услуг ответчику выставлены счета № 7802/2 от 31.08.2024 на сумму 551562 рубля 48 копеек ( в том числе 117612 рублей 05 копеек – услуга ХВС, 156592 рубля 24 копейки – услуга водоотведения).
За спорный период за услуги водоснабжения и водоотведения истцом заявлено к взысканию 302734 рубля 89 копеек, в том числе плата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 274204 рубля 29 копеек, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 28530 рублей 60 копеек (по объектам ул. Гладышева, д. 85 – 163 рубля 03 копейки, ул. Леднева, д. 4 – 163 рубля 03 копейки, ул. Лермонтова, д.39 – 28204 рубля 54 копейки).
Согласно утверждению истца, долг по внесению платы за водоснабжение и водоотведение, включая плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения ответчиком в полном объеме не погашен.
Истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности за водоснабжение и водоотведение за спорный период.
Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Ответчик иск в части долга за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период в размере 274204 рубля 29 копеек, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 28530 рублей 60 копеек (ул. Гладышева, <...> города Галича) признал.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в сумме 302734 рубля 89 копеек.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вместе с тем, в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Галичская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 302734 рубля 89 копеек задолженности, 6041 рубль 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 14095 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 2447 от 05.11.2024.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Авдеева Н.Ю.