1688/2023-78662(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ 04 августа 2023 года Дело № А33-4451/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ИНН <***>, ОГРН
<***>)
к муниципальному учреждению «Управление имущества администрации города
Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ФИО1 о признании недействительными результатов торгов,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, акционерного общества «Электронные
торговые системы», в присутствии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киюциной И.А.,
установил:
публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление имущества администрации города Норильска», ФИО1 (далее - ответчик) о признании недействительными результатов торгов, проведенных 19.12.2022 на основании информационного сообщения, утвержденного распоряжением администрации города Норильска от 17.11.2022 № 150-253 по лотам № 3, № 4; признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества (помещения № 1, № 34), расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная, 3-а.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.02.2023 возбуждено производство по делу.
Определением от 28.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Электронные торговые системы».
06.07.2023 в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу.
13.07.2023 изготовленное мотивированное решение по делу об удовлетворении требований.
Судом признаны недействительными торги на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования г.Норильска (аукцион в электронной форме № 22000015880000000011, лоты №№ 3, 4). Признаны недействительными договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от 23.12.2022 № 451/КП, заключенный между муниципальным образованием город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска и Поликарповой Надеждой Владимировной, договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от 23.12.2022 № 452/КП, заключенный между муниципальным образованием 2 А33-4451/2023 город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска и Поликарповой Надеждой Владимировной.
Кроме того, применены последствия недействительности сделки. С муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 4 949 000 руб. На ФИО1 возложена обязанность возвратить муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» объекты недвижимого имущества:
нежилое помещение № 1, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная, д. 3А, общей площадью 266,40 кв.м.;
нежилое помещение № 34, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная, д. 3А, общей площадью 237,80 кв.м.
С муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» взыскано 6000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
Определением от 13.07.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А33-4451/2023 с лицами, участвующими в деле
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления в законную силу этого решения по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2023 удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» о принятии обеспечительных мер. Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать регистрационные действия по переходу права собственности в отношении следующего недвижимого имущества:
- нежилое помещение 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная д. 3-а, кадастровый номер 24:00:0000000:5015;
- нежилое помещение 34, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Школьная д. 3-а, кадастровый номер 24:00:0602003:1095.
При подаче заявления об обеспечении иска оно оплачивается государственной пошлиной в однократном размере, установленном подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации независимо от того, указана ли в нем одна обеспечительная мера или соединено несколько связанных между собой обеспечительных мер.
Судом установлено, что при обращении с заявлением о принятии обечпечительных мер публичным акционерным обществом «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. на основании платежного поручения от 13.02.2023 № 6229.
В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу, исходя из следующего.
В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца.
Вместе с тем, принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.
В данном случае судебный акт принят в пользу истца, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, в связи с чем, судебные расходы истца в размере 3 000 рублей за подачу заявление о принятии обеспечительных мер подлежат отнесению на ответчика - муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска».
Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер не разрешен судом по сущетву при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, с муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» подлежат взысканию 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Д.А. Данилова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:34:00
Кому выдана Данилова Дарья Александровна