АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 октября 2023 года
г. Архангельск
Дело № А05-9575/2023
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года
Решение в полном объёме изготовлено 24 октября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авторемстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 127422, г.Москва, вн.тер. муниципальный округ Тимирязевский, ул Тимирязевская, дом 1, стр 2, этаж/комната 5/21)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165210, Архангельская область, рп.Октябрьский Устьянского района, ул.Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании 1 310 880 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца – не явился (извещен), представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 30.12.2021).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авторемстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее – ответчик) о взыскании 1 310 880 руб. задолженности за поставленный товар по договору № 41 от 18.01.2023 (УПД № АР00003992/1 от 15.02.2023).
Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представитель ответчика исковое требование признал в полном объеме.
Истец своих представителей в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик заявил о признании исковых требований в сумме 1 310 880 руб., т.е. в полном объёме.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из материалов дела следует, что ответчиком по товарной накладной УПД № АР00003992/1 от 15.02.2023 в рамках договора поставки продукции № 41 от 18.01.2023г. получен товар на сумму 2 310 880 руб., часть из которого осталась неоплаченной.
Поскольку задолженность по оплате товара в размере 1 310 880 руб. подтверждается материалами дела, и ответчиком признается, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом положений ст. 333.40 НК РФ (70% уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признание ответчиком иска принять.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОРЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 310 880 руб. задолженности, а также 7 833 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРЕМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 276 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков