АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1593/2025 09 июля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью РК

«Крутогоровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Делеон»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 974 536, 49 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.02.2025 № 20 (сроком до 31.12.2025), диплом;

от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делеон» в пользу общества с ограниченной ответственностью РК «Крутогоровское» 5 500 000 руб. неосновательного обогащения, 474 536, 49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 204 236 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 6 178 772, 49 руб.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Делеон» в пользу общества с ограниченной ответственностью РК «Крутогоровское» за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.05.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 5 500 000 руб. (либо его оставшейся части) и ставки Банка России, действовавшей в соответствующем периоде.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью РК «Крутогоровское» справку на возврат из федерального бюджета 2 045 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер