АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 11689/2023

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дородных О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-11689/2023 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку Азербайджанская ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 356020, Ставропольский край, Новоалександровский район, ст-ца Григорополисская, ул. Казачья, д. 36, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у ФИО2 задолженности по обязательствам в размере 548 600 рублей.

В подтверждение наличия задолженности заявитель представил копию решения Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 03.04.2023 по делу № 2-256/2023, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору беспроцентного займа в размере 535 000 рублей, неустойки за несвоевременный возврат беспроцентного займа в размере 5 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

Определением от 27.06.2023 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу № А63-11689/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание назначено на 14.08.2023.

В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по представленным в материалы дела доказательствам.

От Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступила кандидатура ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От должника, во исполнение определения от 27.06.2023 поступил отзыв, из которого следует, что ФИО2 подтверждает задолженность перед ФИО1 по договору займа от 30.02.2022. Также должник пояснил суду, что имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России», представил в материалы дела опись имущества гражданина, справки о доходах за 2021 – 2023 года, справку из Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю от 18.07.2023 № 4500086В, согласно которой ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Кроме этого должник в своем отзыве просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 перед ФИО1 образовалась в результате неисполнения должником обязательства по договору беспроцентного займа от 30.02.2022.

В связи с неисполнением условий договора займа, ФИО1 направил ФИО4 претензию о возврате денежных средств. На дату составления настоящей претензии (19.02.2023), с учетом частичного погашения, задолженность перед ФИО1 составила 556 400,00 рублей, из которых 535 000,00 рублей основной долг, 21 400,00 рублей неустойка.

Обязательства должника перед заявителем не были исполнены, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 03.04.2023 по делу № 2-256/2023 заявление ФИО1 удовлетворено, с ФИО2 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 30.02.2022 в сумме 535 000,00 рублей основного долга, неустойка в сумме 5 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 600,00 рублей.

На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист от 16.05.2023 серии ФС № 041555600. С целью принудительного взыскания задолженности. ФИО1 обратился в службу судебных приставов с данным исполнительным документом. Однако, на дату судебного заседания задолженность перед заявителем не погашена.

Таким образом, размер задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору беспроцентного займа от 30.02.2022 составляет 548 600,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств, заявителем принято решение обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве заявленные кредитором требования в сумме 548 600,00 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, а также пояснений, данных должником, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, ФИО2 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В своем отзыве ФИО2 просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом отзыва ФИО2, представленного к судебному заседанию, назначенному на 14.08.2023, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 14.02.2024.

Как следует из заявления, задолженность перед кредитором составляет 548 600,00 рублей, из которых: 535 000,00 руб. – просроченный основной долг, 5 000,00 руб. –неустойка, 8 600,00 – расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов ФИО2

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

К дате судебного заседания от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 в депозит суда внесены 25 000 рублей. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 14.06.2023.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (квитанция от 14.06.2023), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку Азербайджанская ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 356020, Ставропольский край, Новоалександровский район, ст-ца Григорополисская, ул. Казачья, д. 36, несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку Азербайджанская ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 356020, Ставропольский край, Новоалександровский район, ст-ца Григорополисская, ул. Казачья, д. 36, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Баку Азербайджанская ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 356020, Ставропольский край, Новоалександровский район, ст-ца Григорополисская, ул. Казачья, д. 36, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 14.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 352903, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 500) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в сумме 548 600,00 рублей, из которых: 535 000,00 руб. – просроченный основной долг, 5 000,00 руб. – неустойка, 8 600,00 – расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Истребовать из Управления ЗАГС Ставропольского края, Главного управления МВД России по Ставропольскому краю, Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю, Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края соответствующих сведений в отношении должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 14.02.2024 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http:// kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе "Картотека арбитражных дел", содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья А.И. Приходько