АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-4316/2024

12 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 марта 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

При участии в судебном заседании представителей:

от участвующих в деле лиц – не явились,

от лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО2 (далее также – должник, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.12.2024 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 101000, <...>; далее – саморегулируемая организация).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства и указал, что на дату обращения в суд общая сумма требований по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 1 479 846 рублей 04 копейки, исполнить которые в установленный срок возможность отсутствует в связи с наличием признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества.

Определением от 29.01.2025 заявление принято арбитражным судом к производству, рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления должника назначено на 26.02.2025 в 11 часов 20 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявитель не явилась в судебное заседание и не обеспечила явку своего представителя, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.

К началу судебного заседания в материалы дела поступили истребованные определением от 29.01.2025 документы, в том числе: ходатайство должника от 25.02.2025 о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств и рассмотрении дела в отсутствие должника; от саморегулируемой организации сопроводительное письмо от 07.02.2025 № ВК2075/12.25 с документами на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Малая Жмеринка, Жмеринский р-н, Винницкая обл., Украинская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту пребывания: <...>.

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36 т. 1).

Как следует из материалов дела ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит.

Также материалами дела подтверждается, что 24.05.2023 произведена государственная регистрация расторжения зарегистрированного ранее между ФИО5 и ФИО1 брака (л.д. 37 т. 1).

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве ФИО5 как бывший супруг ФИО1, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, приобрёл статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет (л.д. 33 т. 1), состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «ТС 24 часа», по сведениям должника размер заработной платы в настоящее время составляет 27 956 рублей.

ФИО1 получен доход в размере:

- 1 145 867 рублей 16 копеек за 2021 год (справки о доходах и суммах налога физического лица налоговых агентов ФИО6 и ООО «КАРИ»; л.д. 46-48 т. 1);

- 433 575 рублей 48 копеек за 9 месяцев 2022 года (справки о доходах и суммах налога физического лица налоговых агентов ФИО6 и ФИО7; л.д. 46-48 т. 3)

- 432 144 рубля 52 копейки за период с августа по октябрь 2024 года (справки о доходах и суммах налога физического лица налоговых агентов общества с ограниченной ответственностью «ТС 24 часа» и ФИО8; л.д. 51-56 т. 1, а также поступили к судебному заседанию с информацией УФНС России по Магаданской области).

Также должник получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка в размере 29 501 рубля 00 копеек до 31.03.2025 (л.д. 43 т. 1).

Должник имеет по 1 счёту в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) и акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК», 2 счёта в публичном акционерном обществе «Совкомбанк», 3 счёта в акционерном обществе «ТБанк», 4 счёта в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество), 6 счетов в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Согласно представленным должником сведениям, а именно банковским справкам и выпискам на конечные даты их формирования на большем количестве счетов остатка денежных средств не имеется, за исключением счёта 408…3322 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», согласно выписке за период с 04.08.2023 по 06.10.2024, сформированной по состоянию на 06.10.2024, сумма остатка по данному счёту составляет 127 рублей 77 копеек (л.д. 39-154 т. 2, л.д. 1-57 т. 3).

Какой-либо собственности, подлежащей государственной регистрации либо права на которую подлежат государственной регистрации, заявитель не имеет.

Как следует из представленных заявителем документов, должник имеет денежные обязательства (кредитные обязательства) просроченные более чем на три месяца на сумму, превышающую 500 000 рублей 00 копеек (л.д. 66-150 т. 1, л.д. 93 оборотная сторона-150 т. 3, т. 4, л.д. 1-135 т. 5).

Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 13.02.2025 № 25-18/001791@ у должника отсутствует задолженность по уплате налогов, сборов, вносов и иных обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 года для трудоспособного населения установлена в размере 33 632 рубля, для детей – 30 829 рублей.

В заявлении должник указала, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объёме не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО1, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании её несостоятельным (банкротом) признаётся арбитражным судом обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учётом планируемых поступлений денежных средств заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства, поскольку размер дохода ФИО1 явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник имеет доход, не отвечающий критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовому управляющему и должнику разъясняется, что если от финансового управляющего по истечении шести месяцев не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества будет автоматически продлён на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.

Если после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчёта о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Далее, должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От саморегулируемой организации 10.02.2025 с сопроводительным письмом от 07.02.2025 № ВК2075/12.25 поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 22216 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» № 586, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 236029, г. Калининград, а/я 306), в том числе её согласие быть утверждённым финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек и 15 000 рублей 00 копеек на покрытие расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина согласно чекам Сбербанка от 17.12.2024, от 20.01.2025 (л.д. 9 т. 1, л.д. 142 т. 5).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребёнок, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле департамент образования мэрии города Магадана.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и утверждения арбитражного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения – 26.02.2025 (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Малая Жмеринка, Жмеринский р-н, Винницкая обл., Украинская ССР, зарегистрирована по месту пребывания: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев по 26.07.2025 включительно.

2. Привлечь к участию в деле департамент образования мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>).

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» № 586, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 236029, г. Калининград, а/я 306).

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Финансовому управляющему не позднее 18.07.2025 представить в суд документы, предусмотренные статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим мероприятий процедуры банкротства, а также иные документы, имеющие отношение к проведению процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С.В. Колесник