АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-9337/2025 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АгроЗащита» (656067, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Овечкино,

о взыскании задолженности в размере 1 938 300,00 руб., пени с 16.10.2023 по 14.05.2025 в размере 502 677,30 руб., неустойку по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы неоплаченной продукции, начиная с 15.05.2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 98 292,00 руб.,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Овечкино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроЗащита» (656067, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 938 300,00 руб. основного долга, пени с 16.10.2023 по 14.05.2025 в размере 502 677,30 руб. и далее с 15.05.2025 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 292,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова