Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
«29» апреля 2025 года Дело № А12-4774/2025 Резолютивная часть решения оглашена «24» апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен «29» апреля 2025 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Евсеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области (400078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Семицветик» г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области (404160, Волгоградская область, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 1 035,80 руб.
при участии заинтересованного лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области (404130, <...>, ИНН: <***>).
при участии в судебном заседании:
- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, № 35, диплом, удостоверение.
- иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Семицветик» г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области, взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Семицветик» г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области задолженность в общей сумме 1 035, 80 руб.
От ответчика поступил отзыв.
Представители ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Семицветик» г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области налоговых обязательств инспекцией, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформировано требование № 252811 от 24.02.2009, со сроком уплаты до 12.03.2009, которыми предложено уплатить задолженность в размере 1 035, 80 руб., а именно: - по пени и штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации в сумме 1 035, 80 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ей срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат. Данный вывод суда обусловлен следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен, т.к. задолженность сложилась в 2009 году, а заявление подано в суд только 27.02.2025.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок может быть восстановлен в случае подтверждения уважительных причин его пропуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено.
Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Э.С. Абдулова