Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 декабря 2023 годаДело № А56-81579/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общероссийская общественная организация "Федерация санного спорта России" (адрес: Россия 119992, Москва, наб. Лужнецкая д.8, кв.248, ОГРН:<***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Полихим" (адрес: Россия 188544, Сосновый Бор, Ленинградская обл., тер. Промзона ЗД. 502, помещ. 6, ОГРН:<***>);

о взыскании 880 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО1, доверенность от 24.01.2023;

установил:

Общероссийская общественная организация "Федерация санного спорта России" (далее - Федерация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Полихим" о взыскании задолженности в размере 800 000 руб. и неустойки в размере 80 000 руб.

Определением от 03.09.2023 суд принял исковое заявление, предварительное и судебное заседания назначены на 08.11.2023, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Определением от 08.11.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 13.12.2023.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2020 между ответчиком (спонсор) и истцом (исполнитель) был заключен договор на возмездное оказание услуг N 116-11/20, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по рекламированию бренда Полихим, а заказчик - принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с условиями Договора, оплата оказанных услуг исполнителя производится ежемесячно, путем безналичного перечисления денежных средств на счет Исполнителя не позднее 20 числа оплачиваемого месяца.

Обращаясь с иском в арбитражный суд, Федерация ссылалось на оказание услуг, направление ответчику актов оказанных услуг, которые были подписаны без замечаний, однако оказанные услуги оплачены только в части, направленная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления требований в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг в рамках Договора подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.11.2020 N 1/116, от 30.12.2020 N 2/116, 31.01.2021 N 3/116, 28.02.2021 N 4/116, 31.03.2021 N 5/116, 30.04.2021 N 6, 31.05.2021 N 7, 30.06.2021 N 8, 31.07.2021 N 9, 31.08.2021 N 10, 30.09.2021 N 11,подписанными ответчиком без замечаний.

Представитель ответчика пояснил, что факт оказания услуг на сумму 500 000 руб. не оспаривается.

В остальной части задолженности акты ответчиком не подписаны, факт оказания услуг истцом не подтвержден. В этой части в иске следует отказать.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 500 000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты ответчик уплачивает пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

Требование истца об уплате неустойки подлежит удовлетворению в части в размере 50 000 руб.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно - производственное предприятие "Полихим" в пользу Общероссийской общественной организации "Федерация санного спорта России" задолженность в размере 500 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 12 875 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.