АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-9274/2023
город Саранск 27 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДСПМК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 181600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30409 руб. 29 коп. с начислением по день фактической оплаты задолженности и расходов по госпошлине
и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ДСПМК"
об уменьшении стоимости работ по договору и взыскании задолженности в сумме 442479 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 114443 руб. 60 коп. и расходов по госпошлине
при участии: от ООО "ДСПМК": представитель не явился, от ИП ФИО1: ФИО2– представителя по доверенности № 1 от 26.02.2025,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ДСПМК" оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Уменьшить стоимость работ по договору № 1 от 06.09.2021 на 591679 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДСПМК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 442479 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 114443 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11850 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Макеева