654/2023-233464(1)
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № А40-56279/19
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 (резолютивная часть от 23.06.2023) по делу № А40-56279/19
по иску ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) к ПАО "ФСК ЕЭС" (ОГРН <***>) третье лицо: временный управляющий ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" ФИО1 о взыскании,
при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 17.08.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.07.2023, от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" (Подрядчик) предъявило ПАО "ФСК ЕЭС" (в настоящее время ПАО «Россетти», Заказчик) иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 790 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 02.10.2019г., изготовленным в полном объеме 11.10.2019г. исковые требования удовлетворены.
Решение суда первой инстанции было обжаловано в апелляционном и в кассационном порядке, оставлено без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 г., постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 г., вступило в законную силу.
27.01.2020 г. истцу был выдан соответствующий исполнительный лист.
18.05.2023 г. в Арбитражный суд г. Москвы от ООО "Русинжиниринг" поступило заявление об индексации присужденных судом денежных средств по делу № А4056279/19 и взыскании с ПАО "ФСК ЕЭС" в пользу ООО "Русинжиниринг" денежной суммы в размере 14 981 руб. 13 коп. за период с 11.10.2019 по 16.02.2020 (т. 4 л.д. 57- 58).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 суд взыскал с ПАО "ФСК ЕЭС" в пользу ООО "Русинжиниринг" сумму компенсации в размере 14 981 руб. 13 коп.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Ответчик подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 4 л.д. 130).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Истец требует произвести индексацию из расчета:
Сумма
задолженности
Период расчета
Количество
ИПЦ
Начисления
дней
(м/м)
с
по
1 137 790,28
11.10.2019
31.1-0.2019
21
100,13
1 001,99
1 138 792,27
01.11.2019
30.11.2019
30
100,28
3 188,62
1 141 980,89
01.12.2019
31.12.2019
31
100,36
4 111,13
1 146 092,02
01.01.2020
31.01.2020
31
100,40
4 584,37
1 150 676,39
01.02.2020
16.02.2020
16
100,33
2 095,02
Итого:
14 981,13 руб.
Суд первой инстанции ошибочно принял вышеуказанный расчет Истца, поскольку
сумма индексации должна быть произведена без учета капитализации, т.к. ст. 183 АПК РФ не предусмотрено произведение капитализации при расчете суммы индексации.
Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.
Для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, период индексации для определения индекса потребительских цен, цифра индекса по региону или по Российской Федерации.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 305- ЭС22-8800 не закреплен подход о капитализации сумм индексации. Кроме того, правовая позиция о неправомерности применения капитализации при расчете индексации изложена также в Определении Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 304- ЭС21-29605, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2021 по делу N А27-13094/2015, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 по делу N А60-1936/2017.
Соответственно сумма за период с 11.10.2019 по 16.02.2020 без учета капитализации будет составлять 14 906,57 руб.:
Сумма
задолженности
Период расчета
Количество дней
ИПЦ
Начисления
(м/м)
с
по
1 137 790,28
01.01.2020
31.01.2020
31
100,40
+4 551,16
1 137 790,28
01.02.2020
16.02.2020
16
100,33
+2 071,56
Итого
14 906,57 руб.
Учитывая изложенное, с ПАО "ФСК ЕЭС" в пользу ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" подлежит взысканию денежная сумма в размере 14 906,57 руб., а определение суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 (резолютивная часть от 23.06.2023) по делу № А40-56279/19 изменить.
Взыскать с ПАО "ФСК ЕЭС" в пользу ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" денежную сумму в размере 14 906,57 руб.
В остальной части во взыскании индексации присужденной судом денежной суммы отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Е.Е. Кузнецова
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.