Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, ФИО1 ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
17 февраля 2025 года
Дело № А74-12860/2024
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 17 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой
при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Л. Ходаковой
рассмотрел исковое заявление акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 63 166 руб. 38 коп., в том числе 53 137 руб. 40 коп. долга по коммунальным услугам за период с 01.03.2023 по 31.10.2024, 10 028 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 10.12.2024, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты, начиная с 11.12.2024,
при участии в судебном заседании представителя:
истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 № 11 (диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака.
Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (далее - ответчик) о взыскании 63 166 руб. 38 коп., в том числе 53 137 руб. 40 коп. долга по коммунальным услугам за период с 01.03.2023 по 31.10.2024, 10 028 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 10.12.2024, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты, начиная с 11.12.2024.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, направил в суд заявление о признании иска.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Поскольку на 04.02.2024 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений, арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 ЗАО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.
В период с 01.03.2023 по 31.10.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <...>, кв. 3, принадлежащее ответчику.
Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 53 137 руб. 40 коп
Также истец просит взыскать 10 028 руб. 98 коп. неустойки за период с 11.04.2023 по 10.12.2024, с её последующим начислением, начиная с 11.12.2024.
Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку требования в добровольном порядке не удовлетворены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
До судебного заседания ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3 по доверенности от 12.08.2024 № 29, в которой предусмотрено специальное полномочие на признание иска.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принял признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена агентом истца при обращении в суд по платежному поручению от 19.12.2024 № 6133.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска исковых требований.
2. Иск удовлетворить.
Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 63 166 руб. 38 коп., в том числе 53 137 руб. 40 коп. долга, 10 028 руб. 98 коп. неустойки, а также 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Начиная с 11.12.2024 по день фактической оплаты производить начисление неустойки на задолженность в размере 53 137 руб. 40 коп. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
3. Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.12.2024 № 6133.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Н.Н. Моисеева