АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ
ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
Великий Новгород Дело № А44-6495/2024
24 июля 2025 года
Арбитражный суд Новгородской области
в составе в составе судьи С.С. Огородникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Дурандиной,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.12.1987 г., место рождения: с. Березовик Окуловского района Новгородской области, адрес: 174341, <...>),
при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.03.2025 года (резолютивная часть определения объявлена 06.03.2025) по делу № А44-6495/2024 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.12.1987 г., место рождения: с. Березовик Окуловского района Новгородской области, адрес: 174341, <...>, далее - должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2.
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов назначено на 03.06.2025.
Определением суда от 03.06.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего отложено на 10.07.2025.
В судебном заседании 10.07.2025 объявлен перерыв до 24.07.2025.
24.07.2025 финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом. В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением
документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом.
Исследовав по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.
В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника.
Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму требований 2 456 491,77 руб.
По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что доходов должника для расчетов с кредиторами недостаточно.
Собрание кредиторов 14.07.2025 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Финансовым управляющим принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.
Таким образом, арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества
гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Финансовый управляющий ходатайствовала о выплате с депозита суда фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Указанный размер вознаграждения для финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина был установлен определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.03.2025.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены АО «ДОМ.РФ» в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 15.11.2024 № 212095).
Соответственно указанные денежные средства, внесенные заявителем по делу на депозит суда, имеют целевое значение и подлежат перечислению финансовому управляющему.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Из изложенного следует, что право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в том числе по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина; соответственно, для выплаты такого вознаграждения могли быть использованы денежные средства, внесенные заявителем по делу в депозит арбитражного суда в ситуации, когда по завершении указанной процедуры и на момент рассмотрения соответствующего заявления управляющего не было подтверждено наличие у должника необходимой суммы денежных средств.
В порядке пунктов 1 и 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве данная сумма в целях компенсации заявителю по делу подобных расходов будет подлежать учету в режиме первой очереди текущих платежей, то есть на условиях первоочередного порядка возмещаться заявителю после поступления денежных средств в конкурсную массу должника.
Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 26.12.1987 г., место рождения: с. Березовик Окуловского района Новгородской области, адрес: 174341, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 24 декабря 2025 года.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2.
3. Обязать финансового управляющего ФИО2 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина или о продлении срока реализации имущества гражданина.
4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.
6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
7. Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Новгородской области за счет денежных средств в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 15.11.2024 № 212095), внесенных АО «ДОМ.РФ» в депозит Арбитражного суда Новгородской области, выплатить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 по ее ходатайству согласно представленным реквизитам.
8. Копию настоящего решения направить по почте: - финансовому управляющему;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Судья С.С. Огородников