Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-4181/2023
«19»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«12»
октября
2023 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МЕДСНАБКОМПЛЕКТ» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" о признании незаконным и отмене решения от 27 декабря 2022 года об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта от 05 сентября 2022 г. № 0335200014922002304, об обязании принять оборудование в рамках контракта от 05 сентября 2022 г. № 0335200014922002304; о взыскании основного долга в сумме 10 241 000 рублей, неустойки за период с 14 декабря 2022 года по 12 апреля 2023 года в сумме 307 230 рублей и по дату оплаты долга; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности
от ответчика ФИО3 по доверенности
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБКОМПЛЕКТ» обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" о признании незаконным и отмене решения от 27 декабря 2022 года об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта от 05 сентября 2022 г. № 0335200014922002304, об обязании принять оборудование в рамках контракта от 05 сентября 2022 года № 0335200014922002304; о взыскании основного долга в сумме 10 241 000 рублей, неустойки за период с 14 декабря 2022 года по 12 апреля 2023 года в сумме 307 230 рублей и по дату оплаты долга; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000 рублей.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен контракт от 05.09.2022 года № 0335200014922002304.
По условиям контракта ООО «МЕДСНАБКОМПЛЕКТ» (поставщик) обязалось произвести поставку реабилитационной интерактивной системы Nirvana с принадлежностями (1 шт.), а государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (заказчик) обязалось её принять и оплатить.
В соответствии с пунктом 2.1 контракта его цена согласована 10 241 000 рублей.
В соответствии с пунктом 5.1 контракта срок поставки – не позднее 30.11.2022 года.
29.11.2022 года поставщик поставил оборудование и представил документы: счет от 29.11.2022 года, накладную, акт приема-передачи оборудования, акт ввода оборудования в эксплуатацию и оказания услуг по обучению, договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и пуско-наладке медицинской техники между поставщиком и ООО «ТРИАН», копию лицензии от 25.03.2020 года на деятельность по производству и техническому обслуживанию; копию регистрационного удостоверения от 25.05.2010 года, копию гарантийного талана, копию сертификата № 2210-142.
02.12.2022 года поставщик известил о готовности приступить к монтажу оборудования.
05.12.2022 года заказчиком создана приемочная комиссия.
06.12.2022 года заказчиком в адрес производителя системы был направлен запрос по вопросу поставленного оборудования.
09.12.2022 года от компании BTS S.p.A (Италия) поступил ответ о том, что оборудование с серийным номером № 2210-142 не было продано для Российской Федерации, гарантийный талон не выдавался; компания не выдает такие бланки; представленная гарантия недействительна ни для одного рынка, в том числе, для российского рынка; на территории Российской Федерации есть официальный дистрибьютор, который может обеспечить установку, обучение и гарантию; гарантия на оборудования недействительная в случае, если установка не производится лицензированным сотрудником.
27.12.2022 года заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что не представлен документ подтверждающий гарантию производителя.
Не согласившись с решением заказчика, поставщик обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки.
Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Кодекса).
На основании пункта 1 статьи 469 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 2 статьи 475 Кодекса).
Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
В соответствии с частью 4 статьи 33 Закона № 44-ФЗ в случае определения поставщика новых машин и оборудования заказчик устанавливает в документации о закупке оборудования требования к предоставлению гарантии производителя и (или) поставщика данного товара и к сроку действия такой гарантии. Предоставление такой гарантии осуществляется вместе с товаром.
В соответствии с пунктом 8.2 контракта поставщик представляет заказчику гарантии производителя (изготовителя) оборудования, оформленные с соответствующим гарантийными талонами или аналогичными документами, подтверждающими надлежащее качество материалов, используемых для изготовления оборудования, а также надлежащее качество оборудования.
В соответствии с пунктом 8.6 контракта приемка товара осуществляется заказчиком после представления поставщиком обеспечения гарантийных обязательств.
В соответствии с пунктом 8.4 контракта по гарантии производителя гарантийный срок начинает течь с момента подписания сторонам контракта акта ввода в эксплуатацию оборудования, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов.
В ходе рассмотрения дела заказчик повторно запросил производителя оборудования и получил ответ от 08.09.2023 года о том, что устройство с серийным номером 2210-142 не было продано для Российской Федерации, гарантия на устройство не распространяется на рынок Российской Федерации.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что при поставке оборудования поставщиком не исполнена обязанность по представлению гарантии производителя, что влечет отказ в удовлетворении требований.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко