АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-4452/2024
г. Киров 29 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2025 года В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1999, с. Филиппово Кирово-Чепецкий р-н Кировская обл. Россия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613004, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, Россия, <...>) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1 (далее также – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявления должник указал, что не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2024 заявление было оставлено без движения, определением от 20.05.2024 указанное заявление принято к производству суда, назначено заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 01.07.2024 (в полном объеме изготовлено 08.07.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в ЕФРСБ 03.07.2024 (сообщение № 14785051), в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 13.07.2024 № 123(7813) (объявление № 77213933449).
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего. Финансовым управляющим представлены отчет о результатах процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
ПАО Сбербанк направило в суд ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, мотивированное отсутствием доказательств, подтверждающих несоответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Кредитор указал, что должник трудоустроен, является зарплатным клиентом ПАО Сбербанк. Согласно выпискам по счёту должника, средний доход за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 составлял – 52 520 рублей копеек. Лиц, находящихся на иждивении, должник не имеет. Проект плана реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности в размере 466 693 рублей 76 копеек, срок исполнения плана реструктуризации долгов 36 месяцев, размер ежемесячного платежа 13 000 рублей.
Должник в отзыве просил в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации отказать и ввести процедуру реализации, указав, что официально не трудоустроен, источника дохода не имеет.
В письменных пояснениях по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника указал, что протоколом заочного голосования кредиторов должника от 17.02.2025 № 1 принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк. 03.03.2025 в адрес финансового управляющего поступили документы от должника, согласно которым должник уволен с должности стажера по должности пожарного из ГУ МЧС России по Кировской области с 03.03.2025. В связи с изменением финансового положения гражданина ввиду увольнения со службы исполнение плана реструктуризации, представленного кредитором, не представляется возможным.
В дополнениях от 23.05.2025 ПАО Сбербанк указало на неисполнимость предложенного им плана реструктуризации долгов в связи с прекращением осуществления должником трудовой деятельности.
Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ФИО1 на дату обращения с рассматриваемым заявлением в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Согласно отчету финансового управляющего, за должником зарегистрировано жилое помещение (квартира), площадью 39,8 кв.м, расположенное по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, село Филиппово, которое подлежит исключению из конкурсной массы ФИО1 в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как единственное жилье должника.
Финансовым управляющим представлены сведения об отсутствии у должника иного движимого и недвижимого имущества.
Оснований для оспаривания сделок должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет.
При рассмотрении обоснованности заявления о признании гражданина банкротом установлено, что с 09.01.2023 ФИО1 был трудоустроен в ГУ МЧС России по Кировской области.
Согласно выписке из приказа по личному составу от 27.02.2025 № 67-нс ГУ МЧС России по Кировской области ФИО1 уволен из федеральной противопожарной службы ГПС МЧС России с 03.03.2025 по инициативе сотрудника, что подтверждается рапортом ФИО1 от 27.01.2025 .
В реестр требований кредиторов на отчетную дату включены требования кредиторов в общей сумме 466 694 рубля 50 копеек, в том числе требование ПАО Сбербанк в сумме 142 129 рублей 01 копейка, требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 324 565 рублей 49 копеек.
Протоколом заочного голосования кредиторов должника от 17.02.2025 № 1 принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк.
В связи с тем, что ФИО1 прекратил трудовую деятельность, финансовым управляющим по результатам анализа финансового состояния гражданина сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности, представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Как указывает финансовый управляющий и следует из представленных суду доказательств, а также не оспаривается ПАО Сбербанк в дополнительных пояснениях, представленный банком план реструктуризации долгов является неисполнимым в связи с увольнением должника со службы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского
(имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Порядок предоставления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
Основания для отказа в утверждении плана реструктуризации приведены в статье 213.18 Закона о банкротстве, к ним относятся следующие случаи:
представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;
неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;
наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45).
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник не высказал одобрение представленного плана реструктуризации долгов, указал на его неисполнимость ввиду прекращения службы.
Согласно предложенному ПАО «Сбербанк» плану задолженность в размере в размере 466 693 рубля 76 копеек, подлежащая погашению в течение 36 месяцев, погашается ежемесячными платежами в пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру требований кредиторов, в фиксированном размере, равном 13 000 рублей 00 копеек, из денежных средств, оставшихся от заработной платы за вычетом прожиточного минимума.
Вместе с тем, представленный план реструктуризации не учитывает, что с 03.03.2025 должник трудовую деятельность не осуществляет, иных источников дохода не имеет.
Удовлетворение должником требований кредиторов на условиях предложенного плана реструктуризации с учетом отсутствия дохода не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Оценив установленные выше обстоятельства, суд считает, что представленный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям
Закона о банкротстве, является заведомо экономически неисполнимым, в связи с чем оснований для его утверждения без согласия должника не усматривает.
Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.
Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Финансовый управляющий ФИО2 просила о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
На депозит арбитражного суда по платежному поручению 21.02.2024 № 696642 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по делу о банкротстве ФИО1
Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным реквизитам.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (часть 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Абзацем вторым части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения
о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В рассматриваемом случае кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.
Между тем ФИО2, исполняющая обязанности финансового управляющего гражданина в процедуре реструктуризации долгов, прекратила членство в саморегулируемой организации. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила ходатайство об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 и представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по данной кандидатуре суду не поступило.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство Ассоциации об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 и в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. В связи с этим настоящее определение подлежит направлению ФИО4.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117312, Россия, г.
Москва, ул. Вавилова, д.19) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.
Признать ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1999, с. Филиппово Кирово-Чепецкий р-н Кировская обл. Россия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613004, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1999, с. Филиппово Кирово-Чепецкий р-н Кировская обл. Россия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613004, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 26.11.2025.
Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21402; адрес для направления корреспонденции: : 454100, Россия, <...>, а/я 9578), от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1999, с. Филиппово Кирово- Чепецкий р-н Кировская обл. Россия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613004, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово) в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 21.02.2024 № 696642 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 16.12.2024.
Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23125, адрес для корреспонденции: 454100, Россия, <...> - лет Победы 5, а/я 9527), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1999, с. Филиппово Кирово-Чепецкий р-н Кировская обл. Россия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613004, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово) в процедуре реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему в срок до 26.11.2025 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о
получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.
При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга) – при наличии, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).
В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении
дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.
Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Гулина