АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 августа 2023 года

г.Тверь

Дело № А66-14650/2022

(резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О.Е., при участии представителей: истца - ФИО1, по доверенности, ответчика – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, пгт. Рамешки,

третьи лица: Публичное акционерное общество "Россети Центр", г. Москва, Общество с ограниченной ответственностью «МТС ЭНЕРГО», г.Москва, Муниципальное учреждение «Администрация Вахонинского сельского поселения», Тверская область, Конаковский район, д.Вахонино,

о взыскании 126 800,75 руб., неустойки на будущее время

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область, пгт. Рамешки, о взыскании 1 462 240,47 руб., в том числе: 1 460 865, 29 руб. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика по договору № 69800260 от 27.03.2015 г. за июль 2022 года, 1 375, 18 руб. пеней за период с 19.08.2022 по 19.10.2022 с начислением с 20.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Центр", г. Москва.

Определением от 15 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «МТС ЭНЕРГО», г.Москва, Муниципальное учреждение «Администрация Вахонинского сельского поселения», Тверская область, Конаковский район, д.Вахонино.

Определением от 22 марта 2023 года принято уточнение исковых требований до 432 330,46 руб., в том числе: 13 084,61 руб. - задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2022 года, 419 245,85 руб. - законная неустойка за период с 19.08.2022 по 20.03.2023 с начислением с 21.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 24 апреля 2023 года принято уточнение исковых требований до 127 461,25 руб., в том числе: 13 084,61 руб. - задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2022 года, 114 376,64 руб. - законная неустойка за период с 19.08.2022 по 20.03.2023 (в том числе: 112 761,20 руб. - начисленная на неоспариваемую часть задолженности, 1 615,45 руб. - начисленная на спорную часть задолженности).

Определением от 29 мая 2023 года судом принято уменьшение иска до 126 800,75 руб., в т.ч.: 12 496,7 руб. - задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2022 года, 114 304,06 руб. - законная неустойка за период с 19.08.2022 по 20.03.2023 (в том числе: 112 761,20 руб. - начисленная на неоспариваемую часть задолженности, 1 542,86 руб. - начисленная на спорную часть задолженности), законную неустойку с 21.03.2023 по день фактической уплаты.

В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания 12 496,7 руб. - задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2022 года и уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 112 761,20 руб. (начисленной на неоспариваемую оплаченную часть задолженности).

Отказ от части заявленных требований и уменьшение иска в части неустойки принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал иск с учетом его уточнения.

Ответчик пояснил, что взыскиваемая задолженность начислена на неоспариваемую задолженность, разногласий по расчету неустойки у ответчика не имеется.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Материалами дела установлено, что между Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией 27 марта 2015 года был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 69800260 (далее – договор № 69800260 от 27.03.2015 года), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой организации. Стоимость потребленной электрической энергии согласно пункту 5.2 договора оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Уклонение Сетевой организации от оплаты электрической энергии, потребленной для целей компенсации потерь в принадлежащих ей электрических сетях за июль 2022 года послужило основанием обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной в целях компенсации потерь электрической энергии.

Представленный в материалы дела договор № 69800260 от 27.03.2015 года по своей правовой природе является договором купли-продажи электрической энергии. Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 564 ГК РФ).

Закон № 35-ФЗ устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закона №35-ФЗ сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), предусматривается порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.

Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в спорном периоде в рамках договора № 69800260 от 27.03.2015 не оспаривается Сетевой организацией и подтверждается материалами дела.

В материалы дела 24 августа 2023 года от истца поступил принятый судом отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за июль 2022 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия данного отказа арбитражным судом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика 12 496,7 руб. - задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за июль 2022 года подлежит прекращению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 112 761,20 руб. неустойки, начисленной на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.08.2022 по 31.12.2022 на сумму задолженности по оплате потерь электрической энергии, не оспариваемую ответчиком в размере 1 449985,37 руб.

В соответствии с правилами статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки – пени, период просрочки и размер неустойки соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 112 761,20 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению с учетом положений статьи 110 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом при обращении в суд предъявлена справка на возврат госпошлины в сумме 32 576 руб., выданная 26.09.2022 по делу А66-4821/2022.

В связи с немотивированным отказом от иска в части взыскания 12 496,7 руб. основного долга, истцу в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из бюджета 70% госпошлины, приходящейся на указанную часть требований, что составляет 333 руб.

В связи с удовлетворением иска в части взыскания 112 761,20 руб. неустойки на ответчика относятся судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4283 руб.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 27 818 руб. также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Всего возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 28 151 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», пгт Рамешки Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 112 761,20 руб. неустойки и 4 283 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета 27 818 руб. излишне уплаченной госпошлины (справка на возврат госпошлины от 26.09.2022 по делу А66-4821/2022, п/п от 04.04.2022 № 3683 (в деле А66-4821/2022), п/п от 04.04.2022 № 3740). Выдать справку на возврат госпошлины.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л.Ю. Голубева