АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
Великий Новгород
Дело № А44-6171/2023
20 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новгород, адрес регистрации: 173530, <...>, адрес для корреспонденции: 191123, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства,
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
12 октября 2023 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новгород, адрес регистрации: 173530, <...>, адрес для корреспонденции: 191123, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 763 883,05 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, <...>).
Одновременно с подачей настоящего заявления, ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 19 октября 2023 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 20 ноября 2023 арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Указанным судебным актом должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.
Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО2, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 08.11.2023), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.
Должник в судебное заседание не явился, представил доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Новгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение №232398 от 16.11.2023). Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме (ходатайство от 16.11.2023).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением должник ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредитными учреждениями в общей сумме – 763 883 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев. В настоящее время должник получает незначительный доход по месту работы (АО «Тандер»). Так, согласно представленным справкам (2-НДФЛ) доход должника составил: за 2021 год – 15,7 тыс. руб., за 2022 год – 468 тыс. руб., 2023 – 438 тыс. руб. (л.д.14-18). Не женат, на иждивении несовершеннолетних лиц не имеет. Указанные обстоятельства не позволяют должнику погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.
В связи с указанным, должник просил арбитражный суд о введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.
Таким образом, ФИО1 представил суду достаточные доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.
Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Следовательно, заявление гражданина должника ФИО1 о введении в его отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.
Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с недостаточностью получаемых доходов по месту работы, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.
Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО1 возможно введение процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО2, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 08.11.2023), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №232398 от 16.11.2023).
Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Заявление гражданина ФИО1 признать обоснованным.
Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новгород, адрес регистрации: 173530, <...>, адрес для корреспонденции: 191123, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев – до 20 мая 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника
на 20 мая 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, зал 142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.
3. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.
6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
7. Настоящее решение направить почтой:
· Финансовому управляющему – ФИО2;
· Управлению Росреестра по Новгородской области.
Судья
О.В. Пестунов