Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 декабря 2023 года Дело № А56-9118/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (адрес: Россия 117105, МОСКВА, МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: <***> Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЕ ТАКСИ "ГАЗЕЛЬКИН" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕРА А/221, ОГРН: <***> Дата присвоения ОГРН: 16.05.2008, ИНН: <***>);
о взыскании ущерба в размере 43 922,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (далее – Общество) о взыскании в порядке регресса 43 922 руб. в возмещение ущерба, причиненного скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия автомобиля ответчика.
Определением от 08.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда в форме резолютивной части от 03.04.2023 иск удовлетворен.
Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.
15.09.2020 в г. Балашиха Московской области у дома № 17 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ответчику автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, и управляемого водителем ФИО1, скрывшимся с места ДТП, и стоявшего автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак Х776 ВК50.
Указанное ДТП произошло по вине скрывшегося водителя автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждено постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД МУ МВД «Балашихинское» от 17.03.2021. Как указано в этом постановлении, в результате административного расследования установлено, что 15.09.2020 автомобиль ГАЗ, 3009, государственный регистрационный знак <***> (длинный тент), совершая маневр задним ходом, совершил наезд на стоявший автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак Х776 ВК50 и с места ДТП скрылся. Автомобиль ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит Обществу, которое сообщило, что 15.09.2020 автомобилем управлял водитель ФИО1, выполнявший заказ по доставке груза по адресу: <...>.
На момент ДТП обязательная гражданская ответственность Общества как владельца автомобиля ГАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована у правопредшественника истца.
В результате ДТП автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак Х776 ВК50, получил технические повреждения, в связи с чем его владелец ФИО2 обратилась к своему страховщику (АО «Альфа Страхование») для возмещения ущерба. Размер ущерба подтвержден калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
АО «Альфа Страхование» возместило ущерб путем оплаты ремонта автомобиля в размере 43 922 руб. лицу, производившему такой ремонт, что подтверждено платежным поручением № 633812 от 27.05.2021.
В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
За ущерб, причиненный движущимся автомобилем, который признается источником повышенной опасности, отвечает владелец автомобиля (статья 1079 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Ответчик не доказал, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Не представил ответчик и никаких иных возражений относительно предъявленного к нему иска.
Истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба от 25.04.2022, на которую ответчик не ответил.
Размер ущерба подтвержден материалами дела.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЕ ТАКСИ "ГАЗЕЛЬКИН" в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕСО-ГАРАНТИЯ" ущерб в размере 43 922 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Шпачев Е.В.