39/2023-55448(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5141/2023 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая городская

управляющая компания ДВ» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 1 215 169,04 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.06.2023

№ КЭ-18-18-23/489Д (сроком по 31.12.2023), диплом,

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании 1 187 426,92 руб. долга и неустойки по день оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания ДВ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 27 742,12 руб. пеней и 19 179,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 46 921,12 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 4 164,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания ДВ» в доход федерального бюджета 25,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук