Решение по делу № А19-3726/2023 от 13.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-3726/2023

13.07.2023

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 06.07.2023.

Решение суда в полном объеме изготовлено 13.07.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЕ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665724, Иркутская область, Г БРАТСК, <...> Д. 9),

о взыскании 1 961 665 рублей 06 копеек, неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее - МУП "БВК") о взыскании 1 961 665 рублей 06 копеек, в том числе: 1 937 961 рубль 04 копейки – основного долга по договору теплоснабжения от 17.12.2018 № 4871 за декабрь 2022 года, 23 740 рублей 02 копейки – неустойки за период с 11.01.2023 по 28.02.2023, неустойки на сумму основного долга 1 937 961 рубль 04 копейки за период с 01.03.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2023 произведена замена ответчика по настоящему делу с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее - МП "ДГИ") на МУП "БВК".

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 далее - АПК РФ.

Ответчик направил заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании иска в полном объеме; просил уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, МП "ДГИ" реорганизовано в форме выделения из него МУП "БВК", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 28.02.2023 о завершении реорганизации.

В соответствии с приложением № 1 «Перечень первичных документов по материальным ценностям» и с приложением № 6 «Расшифровка (описи) кредиторской задолженности» к МУП "БВК" перешли права и обязанности потребителя по договорам с ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", в том числе и по уплате задолженности по договору теплоснабжения от 17.12.2018 № 4871, возникшей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Как следует из материалов дела, что между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и МП "ДГИ" (в настоящее время - МУП "БВК", потребитель) заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде от 17.12.2018 № 4871.

Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 28.08.2020 № 1651 ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Между ПАО «Иркутскэнерго», ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и МП «ДГИ» подписано соглашение от 01.09.2020 к договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде от 17.12.2018 № 4871, в соответствии с которым с даты установления тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", как единой теплоснабжающей организации, обязанности единой теплоснабжающей организации по договору исполняются ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", а обязанности ПАО «Иркутскэнерго» прекращаются, возникают обязанности МП «ДГИ» перед ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".

В соответствии с пунктом 11.1 договора теплоснабжения (поставки) от 17.12.2018 № 4871, договор заключается на срок по 31 декабря 2019 года, вступает в силу с момента подписания обеими сторонами; считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договорам на иных условиях.

По условиям данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1. договора).

Согласно доводам искового заявления, истец обязательства по договору от 17.12.2018 № 4871 исполнил, отпустив ответчику тепловую энергию в декабре 2022 года и в соответствии с пунктом 6.1 договора предъявил последнему для оплаты счет-фактуру от 31.12.2022 № 30249-4871 и товарную накладную от 31.12.2022 № 14908 на сумму 1 937 961 рубль 04 копейки.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной в декабре 2022 года тепловой энергии в полном объеме не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 937 961 рубль 04 копейки.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" истец начислил ответчику неустойку в сумме 23 740 рублей 02 копейки за период с 11.01.2023 по 28.02.2023, просил взыскать неустойку по день фактической оплаты суммы основного долга.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0000001757 от 11.01.2023 с требованием в течение трех дней с даты получения претензии произвести оплату долга.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по настоящему спору, ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений АПК РФ самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком исковых требований в рамках настоящего спора не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает заявленное ответчиком признание иска.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, установленный факт ненадлежащего исполнения МУП "БВК" обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в декабре 2022 года на основании договора от 17.12.2018 № 4871, счета-фактуры от 31.12.2022 № 30249-4871 и товарной накладной от 31.12.2022 № 30249-4871 на сумму 1 937 961 рубль 04 копейки, требования ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с ответчика основного долга и неустойки, суд находит обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из положений части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ, глава 25.3 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку материальное положение ответчика не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении государственной пошлины подлежит удовлетворению, а государственная пошлина уменьшению до 2 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в сумме 600 рублей (30 % от 2 000 рублей) подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 1 400 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 937 961 рубль 04 копейки – основного долга; 23 740 рублей 02 копейки – неустойки, а также неустойку, начисленную с 01.03.2023 по правилам статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по день фактической оплаты основного долга, 600 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов