АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1448/2023 20.10.2023
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2023 Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2023
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 9 145 566 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании (до и после перерыва):
от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2023 № 05/23, диплом от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.01.2023, диплом В заседании 18.10.2023 был объявлен перерыв до 20.10.2023 до 12 часов 00 минут
УСТАНОВИЛ:
Истец, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника», о взыскании задолженности по договорам от 20.05.2020 № Ц25/ЛУп, от 30.07.2020 № Ц31/ЛУп, от 21.09.2020 № Ц35/ЛУп, от 22.12.2020 № 42/ЛУп, от 23.12.2020 № Ц53/ЛУп, от 23.12.2020 № Ц54/ЛУп, от 23.12.2020 № Ц55/ЛУп, от 11.03.2021 № Ц25/ЛУп, от 12.07.2021 № Ц28/ЛУп, от 12.08.2021 № Цит29/ЛУп, от 03.02.2022 № 39/22-цит/онко, от 03.02.2022 № 40/22- цит/онко, от 29.04.2022 № 32/2022-БАК в сумме 5 516 464 рублей 73 копеек, а также за оказанные медицинские услуги в отсутствие заключенных договоров в сумме 3 629 091
рубля 40 копеек, а всего - 9 145 566 рублей 13 копеек (с учетом устранения арифметической ошибки, ходатайство от 19.06.2023 № 2282 –л.д. 74).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров, иные представленные доказательства.
Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные письменные пояснения от 19.10.2023, согласно которым дополнительно пояснил, что исходя из содержания передаточного акта у ответчика перед истцом, который является правопреемником ГБУЗ «МООД», имеется задолженность за услуги, оказанные без договоров на сумму 1 795 153,40 рублей (л.д.131-137), из которой в ходе судебного разбирательства ответчик признал часть суммы в размере 915 355,40 рублей, подписав акты сверок взаимных расчетов; в то же время ответчик не признал оставшуюся сумму иска в размере 879 798,00 рублей; истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, в том числе не признанной по итогам сверки взаимных расчетов в размере 879 798,00 рублей, так как не признанная сумма долга входит в сумму 1 795 153,40 рублей, которая в свою очередь отражена в передаточном акте; в то же время представить по непризнанной ответчиком сумме долга первичные учетные документы (акты выполненных работ, реестры проведенных исследований) не представляется возможным ввиду их утраты.
Представитель ответчика в заседании и согласно письменному отзыву на иск от 30.06.2023 № 2869, дополнению к отзыву на иск от 18.09.2023 № 4068 сумму иска в размере 8 265 768,13 рублей признал, против взыскания 879 798,00 рублей возражал (л.д.138).
Выслушав представителей сторон, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры:
- от 20.05.2020 № Ц 25/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.8-9), цена договора 249 733,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 73 969,21 рублей (л.д.44, оборотная сторона);
- от 30.07.2020 № Ц 31/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.10-11), цена договора 249 574,00 рублей; согласно акту сверки задолженность составляет 249 574,00 рублей (л.д.43);
- от 21.09.2020 № Ц 35/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.12-13), цена договора 249 574,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 249 574,00 рублей (л.д.44);
- от 22.12.2020 № Ц 42/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.14-15), цена договора 240 306,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 240 306,00 рублей (л.д.49, оборотная сторона);
- от 23.12.2020 № Ц 53/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.16-17), цена договора 233 686,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 233 686,00 рублей (л.д.49);
- от 23.12.2020 № Ц 54/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.18-19), цена договора 233 686,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 233 686,00 рублей (л.д.48);
- от 23.12.2020 № Ц 55/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.20-21), цена договора 235 672,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 235 672,00 рублей (л.д.48, оборотная сторона);
- от 13.12.2021 № Ц 56/ЛУп на оказание платных услуг; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 761 300,00 рублей (л.д.45, оборотная сторона);
- от 11.03.2021 № Ц 25/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.22-23), цена договора 993 000,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 724 069,00 рублей (л.д.45);
- от 12.07.2021 № Ц 28/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.24-25), цена договора 104 596,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 330 277,00 рублей (л.д.46);
- от 12.08.2021 № Цит 29/ЛУп на оказание платных медицинских услуг (л.д.26-28), цена договора 993 000,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 470 020,00 рублей (л.д.43, оборотная сторона);
- от 03.02.2022 № 39/22-цит/онко на оказание платных медицинских услуг (л.д.29-31), цена договора 993 000,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 993 000,00 рублей (л.д.46, оборотная сторона);
- от 03.02.2022 № 40/22-цит/онко на оказание платных медицинских услуг (л.д.32-34), цена договора 986 475,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 719 594,00 рублей (л.д.47);
- от 29.04.2022 № 32/2022-БАК о предоставлении медицинских услуг (л.д.35-39), цена договора 1 000 000,00 рублей; согласно акту сверки задолженность по договору составляет 1737,52 рублей (л.д.47, оборотная сторона).
Кроме того, без заключения договора истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 3 629 101,40 (1 833 948,00 + 1 795 153,40) рублей, что подтверждается подписанными между сторонами актами сверки (л.д.42, оборотная сторона, 134).
Претензия истца от 30.03.2023 № 1325 о необходимости погасить возникшую сумму задолженности, врученная ответчику, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.50-51), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ, условиями договоров.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Факт наличия задолженности на сумму 8 265 768,13 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком согласно письменному отзыву на иск от 19.10.2023 № 4839 признается.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (пункт 3 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 170 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам и за оказанные услуги вне договора в размере 8 265 768,13 рублей подлежат удовлетворению.
Во взыскании суммы долга в размере 879 798,00 рублей (9 145 566,13 – 8 265 768,13 рублей) истцу надлежит отказать, поскольку данная сумма долга в ходе рассмотрения дела не была подтверждена первичными бухгалтерскими документами, подписанными
сторонами, а имеющийся в материалах дела акт сверки не подтверждает данную сумму
долга (л.д.42).
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на
стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 9 145 566,13 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 68 728,00
рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 68 728,00 рублей,
что подтверждается платежными поручениями от 04.04.2023 № 176008 на сумму 68 702,32
рублей, от 16.06.2023 № 312095 на сумму 25,68 рублей (л.д.5, 75).
В связи с удовлетворением исковых требований частично (статья 110 АПК РФ),
признанием ответчиком суммы иска частично (статья 333.40 НК РФ), госпошлина по делу
подлежит распределению следующим образом:
- госпошлина в размере 6612,00 рублей с отказанной суммы иска подлежит
отнесению на истца;
- 30% от оставшейся суммы госпошлины в размере 18 634,80 рублей подлежит
отнесению на ответчика;
- 70% от оставшейся суммы госпошлины в размере 43 481,20 рублей подлежат
возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения
является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 8 265 768 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 18 634 рублей 80 копеек, а всего – 8 284 402 рубля 93 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
2. В остальной части заявленных требований истцу отказать.
3. Вернуть истцу, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 43 481 рубля 20 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л.