Арбитражный суд Челяби нской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
03 февраля 2025 года Дело № А76-25181/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белебезевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат», ОГРН <***>, п. Черкаскуль Челябинская область,
к обществу с ограниченной ответственностью «Селяночка», ОГРН <***>, с. Варламово Челябинская область,
о расторжении договора, об обязании забрать товар, взыскании 84 378 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании до перерыва директора истца ФИО1, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор на поставку хозяйственно - бытовых товаров (прачечная) № 2023.237443 от 18 декабря 2023 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Селяночка» и Государственным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Селяночка» забрать в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу со склада Черкаскульского психоневрологического интерната по адресу: <...> д 23 товар несоответствующего качества: стиральный порошок наименование - «Эхо универсал», в количестве 300 кг, производитель ООО «Флора Урал» непринятый Истцом по товарной накладной № 4757 от 11.03.2024 г. находящийся на ответственном хранении.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селяночка» в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат» неустойку в размере в размере 34 742 руб. 24 коп., штраф в размере 8 733 руб. 54 коп., убытки в размере 40 902 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 15 375 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Е.Ф. Литвинчук
получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.