Арбитражный суд Республики Крым
295003, <...>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Симферополь
«8» сентября 2025 года Дело № А83-11627/2025 Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко Н.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы веб- конференции, материалы дела
по заявлению ООО ЧОО «САВА»
о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крым Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии единственного участника должника Акционерного общества «АПЕКС МЕНЕДЖМЕНТ»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ликвидатор ООО «Крым Капитал» ФИО1
при участии представителей лиц участвующий в деле: от заявителя – ФИО2, по доверенности;
от должника – не явились; от третьего лица – не явился; от единственного участника должника – не явился. с участием вольного слушателя ФИО3
УСТАНОВИЛ:
16.06.2025 ООО ЧОО «САВА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Крым Капитал» несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена САУ «Авангард» (101000, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Басманный, б-р Покровский, д. 4/17, стр. 1, помещ. IV, помещ. VII).
Определением суда от 23.06.2025 заявление ООО ЧОО «САВА» о признании ООО «Крым Капитал» несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением суда от 23.06.2025 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ликвидатор должника ФИО1, также участию в деле был привлечен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АПЕКС МЕНЕДЖМЕНТ" как единственный участник должника.
Заявитель обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Должник, ликвидатор должника и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том
числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
22.08.2025 от САУ «Авангард» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для назначения конкурсным управляющим должника.
19.08.2025 от должника поступил отзыв подписанный ликвидатором, в котором возражений против удовлетворения требований не заявлено, а также представлены документы истребованные судом.
Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что должник находится в процедуре ликвидации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, как следует из официальной расширенной выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, представленной по запросу суда, 27.05.2025 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.
Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Заявитель, просит признать обоснованными требования в размере 2 913 420,00 рублей, из которых: 2 880 00,00 рублей – основная задолженность, и 33 420,00 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Требования кредитора основаны на решении Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2024 по делу № А83-20647/2024 о взыскании задолженности в размере 2 880 00,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 420,00 рублей.
Согласно ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность рассмотрения разногласий по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в части их состава и размера.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает, кредиторские требования ООО ЧОО «САВА» в размере 2 913 420,00 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника имущества и средств, достаточных для погашения требований кредиторов, при этом, должником представлены сведения об отсутствии у должника какого-либо имущества.
Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, а также, предоставление должником доказательств, что имущества должника, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать признать Общество с ограниченной ответственностью «Крым Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 25 февраля 2026 года.
От САУ «Авангард» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для назначения конкурсным управляющим должника.
Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного
управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000,00 рублей в месяц.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Крым Капитал» в пользу ООО ЧОО «САВА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крым Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 25 февраля 2026 года.
2. Признать кредиторские требования ООО ЧОО «САВА» в размере 2 913 420,00 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Взыскать с ООО «Крым Капитал» в пользу ООО ЧОО «САВА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей.
4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крым Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, член САУ «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 14535, адрес: 295026, РК, г. Симферополь, а/я 28), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
5. Конкурсному управляющему непозднее 18.02.2026 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья В.В. Ильгов