АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-15135/2022

10 июня 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №8 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество и пени,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Управление финансов Администрации Угличского муниципального района,

при участии (до перерыва):

от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности от 13.01.2025 и паспорту,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2024 и паспорту,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №8 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество в сумме 4940592 руб. и задолженности по пени по этому налогу в размере 2714761,52 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, Управление финансов Администрации Угличского муниципального района.

Определением суда от 27.11.2023 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Яцко И.В. в деле №А82-15135/2022.

С учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению, заявитель просил признать безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество в сумме 2985312 руб. и задолженности по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере 1891445,21 руб.

Судебное заседание неоднократно откладывалось судом, определениями предлагалось ответчикам представить дополнительные все имеющиеся документы в подтверждение принятия мер принудительного взыскания.

Заявитель, ответчик в судебном заседании изложили пояснения по расчетам и начислениям.

Ответчик не заявил возражений относительно принятия к рассмотрению уточнений требований по периодам, суммам.

Третьи лица не явились, извещены о месте и времени заседания.

В судебном заседании объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

Заявитель направил уточнённое заявление в письменном виде, просил признать безнадежной к взысканию недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 3634786 руб., а также задолженность по начисленным пеням, на сумму долга 2367075,25 руб., итого на сумму 6001861,25 руб.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточненное требование заявителя.

Ответчик направил запрошенные судом документы, судом приобщены.

В судебном заседании объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель ознакомился с материалами дела.

Ответчик направил запрошенные судом документы, судом приобщены.

Судебное заседание проведено арбитражным судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

10.08.2022 учреждением получена Выписка операций по расчету с бюджетом, а также акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 022-122554, в которой отражена задолженность учреждения по налогу на имущество 4940592 руб., а также пеням в сумме 2714761,52 руб.

Посчитав, что срок применения мер принудительного взыскания по имеющейся задолженности по налогу и пени пропущен, учреждение обратилось в суд с требованием о признании соответствующей задолженности безнадежной к взысканию и списания указанной суммы задолженности.

20.10.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по настоящему делу.

В ходе рассмотрения настоящего дела налоговым органом представлены документы и начисления по состоянию на 31.12.2022.

С учетом уточнённых требований, учреждение определяет сумму безнадежной к взысканию задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере в сумме 3634786 руб., а также задолженность по начисленным пеням, на сумму долга 2367075,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что налоговый орган не обращался в суд в требованием о взыскании спорной задолженности, сроки на ее принудительное взыскание истекли, обязанность по уплате пени является производной от основного налогового обязательства, поэтому пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате сумм налога, равно как и при истечении сроков ее принудительного взыскания.

Ответчики 1, 2 в отзывах и в ходе судебного процесса заявленные требования не признали, просили оставить заявление без удовлетворения. В отзыве полагают, что меры принудительного взыскания применены налоговым органом своевременно, оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию не имеется.

Оценивая письменные материалы дела в совокупности, доводы и позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ в редакции, действующей до 01.01.2023, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 3.1 ст. 46 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023) при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации либо при отсутствии информации о счетах (реквизитах корпоративных электронных средств платежа, используемых для переводов электронных денежных средств) взыскание суммы налога, не превышающей пяти миллионов рублей, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика (налогового агента) - организации.

В том случае, если должником является бюджетное учреждение, то по решению налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов (далее - решение налогового органа) взыскание на его средства производится в порядке, определенном частью 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (далее - Закон № 83-ФЗ).

Согласно действующей с 01.01.2023 редакции подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого налогоплательщика, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, а в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, и решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ, а если сумма недоимки не превышает 3000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 НК РФ, установленные этой статьей правила применяются также и в отношении сроков направления требований об уплате пеней.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

При этом согласно правовой позиции, изложенной, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135 регламентация сроков взыскания налогов, равно как и сроков проведения налоговых проверок, имеет общие итоговые цели и направлена в том числе на обеспечение правовой определенности, а гарантией соблюдения принципа правовой определенности выступает установленный пунктом 1 статьи 47 НК РФ двухлетний предельный срок судебного взыскания задолженности, исчисляемый с момента истечения указанного в требовании налогового органа срока добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности и поглощающий иные предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ сроки совершения налоговым органом промежуточных действий, направленных на взыскание задолженности, в связи с чем совершение таких промежуточных действий с нарушением срока само по себе не лишает налоговый орган права на принятие предусмотренных статьями 46, 47 НК РФ мер внесудебного взыскания задолженности и налоговый орган утрачивает возможность принятия решений (постановлений) о взыскании задолженности и, соответственно, право на обращение с соответствующим требованием в суд лишь по истечении названного предельного срока.

Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Как следует из материалов дела, и не опровергнуто учреждением, что о задолженности последнего по уплате налога, пени налоговому органу стало известно с момента подачи налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу за 2015-2021 гг. (с 31.01.2017, 09.01.2018 (перв.) 11.07.2018 (коррект.), 10.01.2019 (перв.) 09.04.2019 (коррект.), 25.02.2020, 04.03.2021 (перв.) 12.04.2021 (коррект.) и 20.01.2022 соответственно).

Изучив и проверив представленные ответчиком документы в подтверждение применения мер принудительного взыскания, исходя из установленных налоговым законодательством порядка и сроков применения мер принудительного взыскания (статьи 46, 47 НК РФ), суд установил, что по налогу на имущество 2668277 руб., в том числе налогу, начисленному за 2017 год (3 квартал и год) в размере 338863 руб., за 2018 год (1, 2, 3 кварталы, за год) в сумме 1350582 руб., за 2019 год (1, 2, 3 кварталы) в сумме 978832 руб. доказательства принятия полного комплекса мер в дело не представлено. Отсутствуют доказательства принятия налоговым органом полного комплекса мер по принудительному взысканию. Срок на принудительное взыскание налога по состоянию на 31.12.2022 истек.

Проанализировав представленные в дело документы налоговым органом, а также с учетом того, что обязанность по уплате пени является производной от основного налогового обязательства, и пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате сумм налога, равно как и при истечении сроков ее принудительного взыскания, суд приходит к выводу о том, что пеням, начисленным на суммы налога на имущество за 2015 год (141346,58 руб.), за 2016 год (412710,77 руб.), за 2017 год (228250,77 руб.), за 2018 год (562843,19 руб.) и 1, 2, 3 квартал 2019 года (471263,52 руб.) в общем размере 1816414,83 руб. взысканию с учреждения в принудительном порядке не подлежат.

Таким образом, по налогу на имущество требование заявителя из оспариваемой суммы и периодов обоснованно заявлено в части суммы налога 2668277 руб. и пени 1816414,83 руб.

При этом, налоговым органом не пропущен срок для следующего взыскания:

- налога на имущество в сумме 966509 руб. за следующие периоды:

322683 руб. за 1 квартал 2020 года, 322170 руб. за полугодие 2020 года и 321656 руб. за 9 месяцев 2020 года (требование от 19.03.2021 № 2973 со сроком оплаты до 16.04.2021, направлено учреждению по каналам ТКС и вручено 23.03.2021, решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 23.04.2021 № 584, направлено учреждению по каналам ТКС и вручено 04.05.2021, решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах от 23.04.2021 № 43 направлено заказным письмом, уведомление о неисполнении от 23.08.2021, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 14.10.2021 № 669 и постановление № 640 от 14.10.2021). Постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП от 19.10.2021 возбуждено исполнительное производство на основании постановления № 640. Постановлением судебного пристава Угличского РОСП от 22.12.2022 окончено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества у учреждения. Указанные документы представлены в материалы дела, исследованы судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган принял предусмотренные НК РФ меры, направленные на взыскание задолженности, и при этом в силу указанного выше нормативного регулирования совокупный предельный срок, в течение которого задолженность могла быть взыскана с учреждения, по состоянию на дату обращения в суд налогоплательщика, а также по состоянию на дату сверки начислений на 31.12.2022 не истек. Срок для принудительного взыскания налога за 1-3 кварталы 2020 года, начисленных сумм пеней в данном случае налоговым органом не пропущен.

На указанную сумму налога на имущество за 1 квартал, полугодие и девять месяцев 2020 года начислены пени в общей сумме 320509,32 руб. При этом, в уточненном заявлении заявитель также заявляет возражения по начисленным пеням за 2020 год, указывая на применение ко всем начислениям положений о моратории. В связи с чем, суд проверяет все начисления пеней налоговым органом и принятые меры в целом за 2020 год (по данным налогового органа меры приняты на 404324,24 руб.).

- 59487,45 руб. пени, начисленные на сумму налога за 2020 год (требование от 19.03.2021 № 2973 со сроком оплаты до 16.04.2021, направлено учреждению по каналам ТКС и вручено 23.03.2021, решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 23.04.2021 № 584, направлено учреждению по каналам ТКС и вручено 04.05.2021, решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах от 23.04.2021 № 43 направлено заказным письмом, уведомление о неисполнении от 23.08.2021, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 14.10.2021 № 669 и постановление № 640 от 14.10.2021). Постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП от 19.10.2021 возбуждено исполнительное производство на основании постановления № 640. Постановлением судебного пристава Угличского РОСП от 22.12.2022 окончено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества у учреждения.

- 281681,16 руб. пени, начисленные на сумму налога в целом за 2020 год (требование № 38259 от 01.07.2022 со сроком исполнения до 09.08.2022, направлено заявителю 15.07.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 5306 от 17.08.2022, направлено учреждению 17.08.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № <***> от 17.08.2022. Решение 30.08.2022 направлено на исполнение в Управление финансов Администрации Угличского МР. Получено уведомление от Управления финансов от 07.12.2022 о том, что операции на лицевых счетах учреждения приостановлены в целях исполнения.

- 22803,51 руб. пени, начисленные на сумму налога в целом за 2020 год (требование № 42582 от 01.09.2022 со сроком исполнения 08.10.2022, направлено заявителю 01.09.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 6541 от 19.10.2022, направлено учреждению 19.10.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № <***> от 19.10.2022, решение 27.10.2022 направлено на исполнение в Управление финансов Администрации Угличского МР. Получено уведомление от Управления финансов от 12.03.2023 о том, что операции на лицевых счетах учреждения приостановлены в целях исполнения.

- 811,06 руб. пени, начисленные на сумму налога в целом за 2020 год (требование № 3200 от 12.04.2021 со сроком исполнения 12.05.2021, направлено заявителю 13.04.2021, принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 724 от 19.05.2021, направлено учреждению 19.05.2021, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № 54 от 19.05.2021. Постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП от 19.10.2021 возбуждено исполнительное производство на основании постановления № 640. Постановлением судебного пристава Угличского РОСП от 22.12.2022 окончено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества у учреждения.

Таким образом, всего приняты меры за 2020 год по пеням на налог по имуществу в сумме 364783,18 руб. (по представленным в дело документам) из начисленных 404324,24 руб. (по расчету налогового органа).

По налогу на имущество за 2019 год у учреждения не имеется спора. Аналогично 2020 году в уточненном заявлении заявителем в расчете учтены возражения в целом по начислению пеней, применению моратория, в связи с чем суд проверяет принятые меры по пени и принятые меры налоговым органом.

В подтверждение принятых мер по принудительному взысканию пеней, начисленных на налог за 2019 года в дело представлены: требование № 41950 от 12.07.2020 на сумму 10739 руб. по налогу на имущество со сроком исполнения 25.08.2020 (направлено учреждению 17.07.2020), решение № 1645 от 25.09.2020 (направлено учреждению 25.09.2020), решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № <***> от 25.09.2020, решение № 507 от 25.05.2021 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановление № 478 от 25.05.2021 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, документы направлены учреждению. Постановлением от 03.06.2021 возбуждено исполнительное производство по постановлению № 487, 22.12.2022 постановлением судебного пристава Угличского РОСП от 22.12.2022 окончено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества.

01.07.2022 выставлено требование № 38259, которым начислены пени на сумму налога 322170 руб. в размере 94272,30 руб. со сроком исполнения 09.08.2022, принято решение № 5306 от 17.08.2022, принято решение № <***> от 17.08.2022 о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах, документы направлены учреждению, решение направлено на исполнение в Управление финансов Администрации Угличского МР, 07.12.2022 получено уведомления Управления финансов о том, что операции на лицевых счетах приостановлены.

01.09.2022 налоговым органов вынесено требование № 42582 на сумму пени 5713,15 руб., начисленные на сумму налога 322170 руб. принято решение № 6541 от 19.10.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № <***> от 19.10.2022, документы направлены учреждению, решение направлено на исполнение в Управление финансов Администрации Угличского МР. Получено уведомление от Управления финансов о том, что операции на лицевых счетах учреждения приостановлены в целях исполнения.

Таким образом по пеням, начисленным на налог на имущество за 2019 год приняты меры налоговым органом на сумму 110724,45 руб. (по представленным в дело документам) из начисленных налоговым органом 120647,28 руб.

Пени, начисленные на сумму налога за 2021 год в сумме 242359,42 руб. Налоговым органом приняты меры, выставлено требование № 5134 от 15.02.2022 на сумму 86805,66 руб. пени со сроком исполнения 17.03.2022, направлено учреждению 15.02.2022, вынесено требование № 6413 от 15.03.2022 на сумму 2720,30 руб. пени со сроком исполнения 12.04.2022, направлено учреждению 16.03.2022, принято решение № 2781 от 20.04.2022, направлено учреждению, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № 73 от 20.04.2022, 21.04.2022 принято решение о взыскании за счет имущества налогоплательщика, 21.04.2022 вынесено постановление № 1010 о взыскании за счет имущества налогоплательщика. Решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № 73 направлено налоговым органом 11.05.2022 в Управление финансов Администрации Угличского МР. 24.08.2022 Получено уведомление от Управления финансов о том, что операции на лицевых счетах учреждения приостановлены в целях исполнения.

22488,37 руб. пени, начисленные на сумму налога в целом за 2021 год (требование № 42582 от 01.09.2022 со сроком исполнения 08.10.2021, направлено заявителю 01.09.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 6541 от 19.10.2022, направлено учреждению 19.10.2022, принято решение о взыскании за счет денежных средств на лицевых счетах № <***> от 19.10.2022, решение 27.10.2022 направлено на исполнение в Управление финансов Администрации Угличского МР. Получено уведомление от Управления финансов от 12.03.2023 о том, что операции на лицевых счетах учреждения приостановлены в целях исполнения.

Таким образом, материалами дела подтверждаются принятые налоговым органом меры на сумму 112014,33 руб. пени по периодам 2021 года. На оставшуюся сумму пени 130344,99 руб. пени налогоплательщику не выставлены требования, доказательства обратного в дело не представлены. Между тем, с учетом указанных выше положений НК РФ с даты выявления недоимки (с даты подачи декларации 20.01.2022) по состоянию на оспариваемую дату по выписке от 10.08.2022 о наличии задолженности состоянию на настоящему 28.02.2022, а также на дату возбуждения производства по делу, срок выставления соответствующих требований не истек.

Сумму налога на имущество по данным налогового органа за 2019 год, за 2020 год, за 1, 2, 3 кварталы и 2021 год, и принятые налоговым органом меры в соответствии с НК РФ заявитель не оспаривает, в уточненном заявлении ссылается на положения о моратории и полагает, что за 2019 год и последующие периоды не подлежали начислению пени в установленный законом период.

Суд учитывает, что указание заявителем на мораторий по Постановлению Правительства № 424 от 02.04.2020 применению к учреждению в части начисления финансовых санкций не подлежит.

При этом, пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия моратория определен в 6 месяцев.

Правила, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно разъяснениям в пункте 7 постановления Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

С учетом указанных положений, сумма пеней 21971,99 руб. за 2019 год, 87607,81 руб. в целом за 2020 год, 87487,21 руб. в целом за 2021 год за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежала начислению и взысканию с заявителя (итого 196067,01 руб.).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, основания для признания задолженности безнадежной к взысканию отсутствуют на сумму 966509 руб. налог за 1 квартал, полугодие и девять месяцев 2020 года, а также на сумму пени за исследуемый период за 2019 год, 1, 2,3 кварталы и 2020 год, 1, 2, 3 кварталы и 2021 год в сумме 521799,94 руб.

Требования заявителя подлежат удовлетворению частично в сумме 2668277 руб. основного долга и 1845275,31 руб. пени, всего 4513552,31 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать задолженность муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №8 (ИНН <***>, ОГРН <***>) по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 2668277 руб. и пени в сумме 1845275,31 руб. безнадежной и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области произвести списание указанной задолженности в установленном порядке.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №8 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко