АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 июня 2025 года Дело №А60–59014/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Е.Л.Гребневой – до и после перерыва, рассмотрел в судебном заседании в режиме веб–конференции дело №А60–59014/2023 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025 (до и после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании 26.05.2025 объявлен перерыв до 09.06.2025 до 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 3589462 руб. 39 коп. за поставленные в период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022 года, с 01.07.2023 по 31.07.2023 теплоресурсы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 40947 руб., а также почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

Ответчик представил отзыв, с требованиями истца не согласен.

05.02.2024 истцом представлены возражения на отзыв.

05.03.2024 ответчиком представлены письменные пояснения.

04.04.2024 от истца поступили возражения на отзыв с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2016270 руб. 08 коп. за поставленные в период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 01.07.2023 по 31.07.2023 теплоресурсы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33081 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

20.05.2024 ответчиком представлены письменные пояснения.

14.06.2024 истцом представлены возражения на отзыв, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1840282,28 руб. за поставленные в период с 01.10.2021-31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 01.07.2023 по 31.07.2023 теплоресурсы, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 081 руб., а также почтовые расходы в размере 75,60 руб.

30.07.2024 ответчиком представлены письменные пояснения.

06.09.2024 истцом представлены возражения на отзыв, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1669940 руб. 65 коп. за поставленные в период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 01.07.2023 по 31.07.2023 теплоресурсы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29699 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

11.12.2024 истцом представлены пояснения, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по договору № 88188-ТС от 01.06.2018 за период с 01.10.2021-31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 1 840 282,28 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 24704 руб., а также почтовые расходы в размере 75,60 руб.

22.01.2025 ответчиком представлены пояснения.

26.03.2025 истцом представлены пояснения, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по договору № 88188-ТС от 01.06.2018 за период с 01.10.2021-31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022, с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 1 840 282,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24704 руб., а также почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

22.04.2025 ответчиком представлены письменные пояснения.

22.05.2025 истцом представлены пояснения.

26.05.2025 ответчиком представлено ходатайство о приобщении к материалам дела технического проекта на узел учета ФИО3, 3А.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Дом плюс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 88188-ТС от 01.06.2018 года (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

В п. 1.2 договора установлено, что потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

01.02.2021 ООО «СТК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.02.2022 по 31.03.2022 года, с 01.07.2023 по 31.07.2023 поставлены в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, теплоресурсы на общую сумму 3589462 руб. 39 коп., включая нормативные (технологические) потери в тепловых сетях.

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета – фактуры № 7415182618/7S00 от 31 октября 2021 г., № 74150025444/7S00 от 28 февраля 2022 г., № 74150045634/7S00 от 31 марта 2022г., № 74150123990/7S00 от 31 июля 2023г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекший расчетным месяцем (п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Между сторонами имеются разногласия по расчету с применением норматива потребления при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя либо выходе его из строя (Ленина, 45 Б , период – октябрь 2021 года, ФИО4, 47 А, ФИО3 3А, период – октябрь 2022 года, ФИО4, 47А, ФИО5, 2А, период – март 2022 года).

Истец объем поставленной тепловой энергии определяет исходя из норматива потребления, установленного органом местного самоуправления – 0,032 Гкал/кв.м.

Решением Первоуральского городского суда от 29.01.2021 по делу № 2а–161/2021, п. 1 постановления № 2888 в части применения норматива потребления на теплоснабжение жилищного фонда в отопительный период, признан недействующим со дня вступления в законную силу решения суда.

Суды пришли к выводу о том, что постановление № 2888 вступило в противоречие с Правилами № 306 с момента его принятия, поскольку установленный им норматив 0,032 Гкал/кв.м за 1 месяц является единым и не содержит дифференциации с учетом указанных в Правилах № 306 конструктивных и технических параметров многоквартирных домов, в том числе материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования. Кроме того, в рамках административного дела № 2а–161/2021 Первоуральского городского суда, судами установлено отсутствие иного нормативного правового акта органов местного самоуправления городского округа Первоуральск, который бы утверждал норматив потребления коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда, арифметически и юридически соответствующий Правилам № 306.

Следовательно, истец при определении объема поставленной тепловой энергии не мог использовать норматив потребления в размере 0,032 Гкал/1 кв.м.

В данном случае подлежит применению расчетная величина 0,0223 Гкал/ кв. м, экономическая обоснованность которой учитывалась для целей определения Региональной энергетической комиссией Свердловской области норматива в постановлении от 31.07.2019 № 84–ПК.

Истцом приобщен к материалам дела информационный расчёт по нормативу 0,0223 Гкал/кв.м согласно Постановлению РЭК Свердловской области от 31.07.2019 № 84–ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Свердловской области». Согласно информационному расчёту стоимость объема подлежит уменьшению на 2050691 руб.

Также истец предъявляет ответчику стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя на участках сетей от внутренней стены многоквартирных домов до мест соединения трубопровода с общедомовыми приборами учета (ОДПУ) на общую сумму 123123 руб. 42 коп.

Истец не оспаривает, что в рамках настоящего дела он взыскивает с ответчика нормативные (технологические) потери тепловой энергии сверх задолженности за оказанные коммунальные услуги, рассчитанные согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 исключает возложение на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций минуя посредничество управляющей организации.

Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Следовательно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016.

Аналогичная позиция применительно к различным ситуациям неоднократно подтверждена в определениях Верховного Суда Российской Федерации (от 18.09.2024 № 309–ЭС24-9977 по делу № А60–34332/2022, от 10.08.2024 № 302–ЭС24–12150 по делу № А69–1019/2020, от 30.01.2024 № 307–ЭС23–20474 по делу № А56–52721/2022, от 19.04.2023 № 305–ЭС22–27126 по делу № А40–17394/2022, от 05.10.2021 № 305–ЭС21–10615 по делу № А41–12411/2020, от 16.05.2019 № 305–ЭС19–1381 по делу № А41–32043/2018, от 02.04.2018 № 306–ЭС17–15156 по делу № А72–4096/2016).

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Формулы расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, содержатся в приложении № 2 Правил № 354.

Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению определен в пункте 42(1) Правил № 354.

Из формул 2, 3, 3(1), 3(3), 3(4) Правил № 354 не следует возможность самостоятельного расчета технологических тепловых потерь в сетях от внешней границы стены многоквартирного дома до места установки ОДПУ при расчете собственникам помещений в МКД платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), при определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг – Правил № 354.

Аналогичное правило предусмотрено в абзаце 4 пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Согласно пункту 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В отношении граждан – потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в спорных многоквартирных домах, объем тепловой энергии, поставленной для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, включая ее потери, определяется в соответствии с Правилами № 124.

Как следует из подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ).

Таким образом, при наличии ОДПУ объем ресурса, который истец может предъявить ответчику к оплате, ограничен тем его количеством, который зафиксирован ОДПУ, за вычетом объемов, израсходованных на нужды встроенных нежилых помещений.

При отсутствии ОДПУ объем ресурса на содержание общедомового имущества определяется соответствующими нормативами (подпункт «в» пункта 21 Правил № 124). Возможность начисления потерь тепловой энергии сверх указанных нормативов названным правовым актом также не установлена.

Таким образом, действующее жилищное законодательство, Правила № 124, Правила № 354 не предусматривают возможность учета тепловых нормативных потерь от внешней границы стены МКД до места установки ОДПУ, расположенного внутри МКД, для целей взыскания (предъявления к оплате) их с собственников жилых помещений.

Кроме того, между сторонами имеются разногласия по методике расчета платы за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения за период с февраля 2022 года по март 2022 года в отношении МКД по адресу: <...> на сумму 59905 руб. 55 коп., ул. ФИО5, 7 на сумму 100165 руб. 62 коп., ул. Трубников, 42 на сумму 212386 руб. 57 коп., всего на общую сумму 372457 руб. 74 коп.

По мнению истца, в вышеуказанных домах с раздельным учетом при наличии данных ОДПУ расчет проводится по ним, и предъявляется весь объем Гкал ГВС, перерасчет по ИПУ не проводится.

Вместе с тем, спорные многоквартирные дома имеют централизованную систему отопления и децентрализованную систему горячего водоснабжения (горячая вода приготавливается путем нагревания холодной воды в локальных бойлерах, которые относятся к общему имуществу в многоквартирных домах).

Каждый из спорных домов оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, который фиксирует поступившее в дом количество тепловой энергии. В то же время на внутридомовом оборудовании отсутствуют приборы учета, измеряющие количество ресурсов, израсходованных на приготовление горячей воды и отопление.

В соответствии с абз. 1 п. 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению (далее – использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

В абзаце 5 п. 54 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения № 2 к названным Правилам. При расчете удельного расхода по формуле 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 учитывается объем ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В связи с этим указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Из формулы 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что величина вычисляется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-гo коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома. В отсутствие данного условия названная величина приравнивается к утвержденному в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом нормативу расхода v-гo коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 № 309-ЭС19-23411 и определении Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2021 № 309-ЭС20-23178.

Ответчик не производит тепловую энергию для горячего водоснабжения находящихся в его управлении многоквартирных домов, подаваемый истцом теплоноситель не преобразуется в иной вид энергоресурса, который в дальнейшем используется при приготовлении горячей воды в локальном бойлере. Следовательно, применение формулы 20.1 приложения № 2 к Правилам № 354 для определения количества тепловой энергии, использованной на приготовление горячей воды, в рассматриваемом случае невозможно. В связи с этим исходя из указанной правовой позиции, Верховного Суда Российской Федерации, стоимость тепловой энергии, поставленной в спорные многоквартирные дома, определяется по формуле 20 приложения № 2 к Правилам № 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход v-гo коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-гo коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению) и соответствующего тарифа. Аналогичным образом через указанный норматив рассчитывается стоимость тепловой энергии, затраченной на предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению на СОИ (формула 22(1) приложения № 2 к Правилам № 354).

Таким образом, в силу императивного указания абз. 3 п. 54 Правил № 354 при отсутствии приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по горячему водоснабжению, количество приготовленной горячей воды определяется расчетным путем как сумма следующих объемов: горячей воды, потребленной на нужды помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета горячей воды; горячей воды потребленной на нужды помещений, в которых отсутствуют указанные приборы учета; горячей воды, израсходованной на СОИ.

В материалы дела ответчиком представлен контррасчет от 22.01.2025 задолженности на сумму 372457 руб. 74 коп. Контррасчет ответчика не противоречит нормам действующего законодательства, арифметически истцом, не оспорен.

Кроме того, между сторонами имеются разногласия относительно расчета платы в отношении домов, оборудованных общедомовыми приборами учета с отсутствием актов допуска в эксплуатацию в отношении МКД по адресу: <...> на сумму 29986 руб. 41 коп. за февраль 2022 года, ул. Ленина, д. 45Б на сумму 39595 руб. 51 коп., всего на общую сумму 69581 руб. 92 коп.

По мнению истца, расчет по МКД по адресу ул. Ленина, д. 45Б должен производиться по среднему, поскольку в межотопительный период отопление отсутствовало, 3 расчетных (летних) месяца не должны приниматься к учету.

Ответчик полагает, что 3 расчетных периода для начисления платы по среднемесячному объему потребления (п. 59 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г.) истекли, и расчет должен быть произведен исходя из норматива потребления. Допуск ОДПУ по Ленина, 45Б закончился 16.04.2021, следовательно, три расчетных периода – с 17.04.2021 по 16.05.2021, с 17.05.2021 по 16.06.2021, с 17.07.2021 по 16.08.2021. Соответственно, к началу отопительного периода сентябрь 2021 года истекли 3 расчетных периода для расчета по среднему.

Согласно п. 59(1) Правил 354 плата за отопление определяется исходя из рассчитанного среднемесячного за отопительный период объема потребления тепловой энергии, определенного по показаниям ОДПУ начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию ОДПУ либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно,- то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям ОДПУ, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Из буквального толкования данного пункта следует, что ограничивается не срок, в течение которого применяется среднемесячный объём, а количество периодов, в которых начисление производится по среднемесячному объёму. Услуга отопления в межотопительный период не оказывается.

Соответственно, в летние месяцы нельзя определить объём в размере среднемесячного потребления.

Таким образом, начисление по среднемесячному объёму возможно 3 расчётных периода, в которых производится потребление коммунальной услуги по отоплению.

Поскольку ОДПУ не допущен к эксплуатации в апреле 2021 года (16.04.2021), по мнению суда, с учетом отсутствия отопления в мае 2021 года (частично), в июне 2021 года, в августе 2021 года и в сентябре 2021 года (частично) объем тепловой энергии за октябрь 2021 года должен определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема.

По МКД по адресу ФИО3, 3А февраль 2022 года истцом произведен расчет по среднему. Акт о недопуске прибора учета составлен 03.02.2022.

Вместе с тем по МКД по адресу ул. ФИО3, 3А истец уже в расчетном периоде октябрь 2021 года объем тепловой энергии, поставленный на многоквартирный дом, определял исходя из норматива ввиду небаланса масс (4,23 % при допустимом размере +/– 2 %), о чем свидетельствует карточка УКУТ за период с 24.09.2021 по 25.10.2021. Показания ОДПУ истец перестал принимать к учету в апреле – мае 2021 года. Поскольку прибор учета в сентябре – октябре 2021 года уже работал некорректно, расчетный период февраль 2022 года должен быть рассчитан по нормативу.

Контррасчет ответчика по нормативу по МКД по адресу ФИО3, 3А истцом арифметически не оспорен, следовательно, судом принимаются разногласия на сумму 29986 руб. 41 коп.

С учетом уточнения исковых требований истцом до суммы 1840282 руб. 28 коп., и принятия судом возражений ответчика на сумму 2576258 руб. 57 коп. (2050691+123123,42+372457,74+29986,41), размер переплаты ответчика перед истцом составил 735976 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в иске отказано, то расходы, понесенные им при подаче иска, относятся на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 9824 руб., в том числе уплаченная по платежному поручению № 1484 от 30.01.2025 в сумме 6973 руб. (в составе суммы 6973 руб.), по платежному поручению № 52186 от 26.10.2022 в сумме 2851 руб. (в составе суммы 7825 руб.) подлежит возврату публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9824 руб. государственной пошлины, в том числе уплаченной по платежному поручению № 1484 от 30.01.2025 в сумме 6973 руб. (в составе суммы 6973 руб.), по платежному поручению № 52186 от 26.10.2022 в сумме 2851 руб. (в составе суммы 7825 руб.).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов