133/2023-149061(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

город Брянск Дело № А09-6383/2023 27 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 26.12.2023

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Чернякова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску ООО «Продюссерский центр «Рики», ООО «Мармелад медиа» о взыскании с ИП ФИО1 40 000 руб.,

при участии: от истцов: не явились; от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики» (ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ИНН <***>) обратились в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 40000 руб., в том числе 20000 руб. компенсации ООО «Продюсерский центр «Рики» за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок (художественный образ) персонажа «Ежик», рисунок (художественный образ) персонажа «Барашик», и 20000 руб. компенсации в пользу ООО «Мармелад Медиа» за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные согласно свидетельствам № 581162, 581165. Кроме того истцы просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., понесенные каждым из соистцов, а ООО «Мармелад Медиа» также ходатайствовало о распределении судебных издержек в сумме 1 775 руб. 70 коп., в числе которых почтовые расходы в сумме 675 руб. 70 коп., 200 руб. издержек на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 900 руб. издержек на обеспечение доказательств (приобретение контрафактного, по мнению соистца, товара).

Решением арбитражного суда Брянской области от 30.11.2023 (резолютивная часть решения оглашена 28.11.2023) иск удовлетворен, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Продюсерский центр «Рики» взыскано 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок (художественный образ) персонажа «Ежик», рисунок (художественный образ) персонажа «Барашик», а кроме того 2 000 руб. судебных расходов. Также с ИП ФИО1 в пользу ООО «Мармелад Медиа» взыскано 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные согласно свидетельствам № 581162, 581165, а кроме того 2 900 руб. судебных расходов.

Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о распределении судебных издержек в сумме 875 руб. 70 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения сведений о судебном заседании по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу в системе «КАД» 03.12.2023.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при обращении с иском в суд ООО «Мармелад медиа», наряду с судебными расходами по оплате 2000 руб. государственной пошлины и 900 руб. издержек по обеспечению доказательств, понесены судебные издержки в сумме 875 руб. 70 коп., в том числе почтовые расходы в размере: 124 руб. в связи с соблюдением претензионной (досудебной) процедуры; 66 руб. 50 коп. в связи с отправкой ответчику искового заявления; 63 руб. в связи с направлением ответчику ходатайства об уточнении иска; 422 руб. 20 коп. в связи с направлением в адрес суда вещественных доказательств, и 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд, руководствуясь статьей 110 АПК РФ и принимая во внимание результаты рассмотрения спора (удовлетворение иска в полном объеме) приходит к выводу о наличии оснований для отнесения на ответчика 875 руб. 70 коп. (200 + 422,20 + 124 + 66,50 + 63) судебных издержек ООО «Мармелад медиа», понесенных в связи с обращением в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Мармелад

медиа» из федерального бюджета 875 руб. 70 коп. судебных издержек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в 20-й арбитражный

апелляционный суд в месячный срок.

Судья Черняков А.А.