Решение по делу № А73-10733/2024 от 18.03.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-10733/2024

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Куканское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680540, Хабаровский край, <...>)

к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 2 168 019 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 24.07.2024 № б/н,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 30.11.2023 № 51/326,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Куканское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Куканское») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 122-ХТСК-19 от 20.03.2019 в размере 2 168 019 руб. 93 коп.

Определением суда от 01.07.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-10733/2024, назначено предварительное судебное заседание на 08.08.2024 в 11 часов 30 минут.

Определением от 08.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 07.10.2024 в 10 часов 00 минут.

Определением от 07.10.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 06.11.2024 в 15 часов 30 минут.

Определением от 06.11.2024 судебное разбирательство по делу было отложено на 11.12.2024 в 16 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылался на необоснованность доводов ответчика. Пояснил, что зачета за май 2021 года не было, так как заявление о зачете не направлялось.

Представитель ответчика возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

20.03.2019 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и МУП «Куканское» (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 122-ХТСК-19, по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 25 числа, следующего за расчетным периодом, на основании акта оказания услуг, счета-фактуры оплачивает теплосетевой организации услуги по передаче тепловой энергии. Размер платы определяется как произведение заявленной величины мощности, в пределах которой теплосетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя и утвержденной уполномоченным органом тарифного регулирования ставки за содержание тепловой мощности (Приложение № 21).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, на оплату выставлены счета № 380 от 31.05.2021, № 432 от 30.06.2021, № 548 от 31.07.2021, № 611 от 31.08.2021, № 691 от 30.09.2021, № 789 от 31.10.2021, № 872 от 30.11.2021, № 1013 от 24.12.2021 на общую сумму 13 386 161 руб. 44 коп..

Размер платы истцом определен как произведение расчетного полезного отпуска тепловой энергии, учтенного в тарифе на регулируемый период, за соответствующий расчетный период и утвержденного тарифа.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 168 019 руб. 93 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 14.05.2024 исх. № 106 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами глав 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В силу подпункта "б" пункта 18 статьи 2, части 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения. Подлежащие государственному регулированию тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого вида регулируемого вида деятельности.

По своей правовой природе такой договор является договором оказания услуг, следовательно, правоотношения между его сторонами регулируются также положениями главы 39 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу, как общих положений действующего законодательства, так и специального законодательства в сфере теплоснабжения, оплате подлежат только реально оказанные услуги. Не оказанные исполнителем услуги (соответствующий объем) заказчиком не оплачиваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

При этом под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя в силу пункта 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила № 1034)).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами № 1034 с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в том числе порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

Согласно пункту 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.

По общему правилу в случаях, если конечными абонентами потребителя услуг по передаче электрической энергии являются граждане порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Как усматривается из договора от 20.03.2019, соответствующий вышеназванным нормам права порядок коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 4 договора.

Ответчик в судебном заседании указал, что МУП «Куканское» выставляло АО «ДГК» счета на оплату и акты выполненных работ за оказанные услуги транспортировки тепловой энергии, теплоносителя на сумму заявленной величины мощности. Со стороны АО «ДГК» акты принимались частично, (с разногласиями) на сумму величины фактического полезного отпуска.

Оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя оплачены ответчиком в полном объеме согласно фактическому объему отпущенной в сеть истца тепловой энергии.

Расчет фактического полезного отпуска производился ответчиком в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 № 354, а также разделом IV Правил коммерческого учета.

Истец в судебном заседании подтвердил, что фактический полезный отпуск за спорный период ответчиком оплачен полностью.

Суд обращает внимание, что наличие соглашения, основанного на показателях величины полезного отпуска ресурса, используемых в тарифном решении при установлении тарифа для истца и являющегося плановой величиной, не препятствует абоненту возражать относительно фактического объема оказанных услуг при наличии соответствующих доказательств, исходя из общего правила предусмотренного параграфа 6 главы 30 ГК РФ, по смыслу которого оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ссылка истца на то, что оплата услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не может осуществляться по фактическому полезному отпуску в связи с тем, что предприятию Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края утвержден тариф не на основании фактического объема полезного отпуска, а на основании объема полезного отпуска тепловой энергии, предоставленного ответчиком, является несостоятельной, с учетом того, что тариф это величина плановая и подразумевает порядок расчета за фактически оказываемые регулируемые услуги. Учет плановой величины полезного отпуска в тарифном решении свидетельствует лишь о соблюдении требований тарифного законодательства, поскольку полезный отпуск тепловой энергии является знаменателем формулы расчета конечного тарифа. Указание планового объема полезного отпуска не свидетельствует о невозможности расчета стоимости оказанных услуг по фактическим данным о полезном отпуске тепловой энергии.

Таким образом, с учетом приведенных положений Правил ведения коммерческого учета тепловой энергии, в отсутствие доказательств фактического объема оказанных истцом услуг, требование истца об оплате услуг по расчетной величине не основаны на законе, в то время как материалами дела подтверждается и истцом не опровергнуто, что фактический полезный отпуск тепловой энергии за 2021 год ответчиком оплачен полностью.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований МУП «Куканское» о взыскании с АО «ДГК» задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 122-ХТСК-19 от 20.03.2019 в размере 2 168 019 руб. 93 коп. следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин