Решение по делу № А05-6353/2023 от 11.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 августа 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-6353/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в судебном заседании 07 - 10 августа 2023 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северстройкомпания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164514, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское <...>; 164500, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВКХП" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160012, г.Вологда, Вологодская область, ул. Элеваторная, дом 19, офис 5)

о взыскании 7 836 816 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, по доверенности от 19.07.2023г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северстройкомпания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВКХП" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., из них 48 000 руб. части долга по договору займа от 23.06.2021, 1 000 руб. части процентов за период с 23.06.2021 по 13.05.2023, 1 000 руб. части неустойки за период с 01.06.2022 по 13.05.2023.

В ходе рассмотрения дела истец окончательно уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 7 836 816 руб. 44 коп. , в том числе, 7 000 000 руб. долга по договору займа от 23.06.2021, 594 616 руб. 44 коп. процентов за период с 23.06.2021 по 13.05.2023, 242 200 руб. неустойки за период с 02.06.2022 по 14.05.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик представил отзыв на иск, в соответствии с которым просит суд снизить размер неустойки до 242 200 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.06.2021 года между ООО «СеверСтройКомпания» и ООО «Торговый дом «ВКХП» заключен договор займа. В соответствии с условиями договора ответчику в соответствии с платежным поручением №134 от 23 июня 2021 года перечислены денежные средства в сумме 7 000 000 рублей.

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты в срок до 1 июня 2022 года.

Согласно пункта 2.2. договора займа заемщик за предоставление займа уплачивает проценты в размере 4,5 % годовых.

Пунктом 3.2. договора займа стороны установили, что заемщик в случае несвоевременного возврата суммы займа уплачивает неустойку за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчиком денежные средства в размере 7 000 000 рублей и начисленные проценты не возвращены истцу.

Претензия с требованием о возврате суммы займа, процентов и уплате неустойки от 03.04.2023 оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, которая является платой за кредит и подлежит взысканию по правилам о взыскании основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункта 2.1. договора займа заемщик за предоставление займа уплачивает проценты в размере 4,5 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов, исходя из ставки 4,5 % годовых, за период с 23 июня 2021 года по 13 мая 2023 года составляет 594 616,44 руб.

Согласно уточнению размера исковых требований истец просит взыскать 242 200 руб. неустойки за период с 02.06.2022 по 14.05.2023. Согласно представленному истцом расчету неустойка начислена, исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки, за период с 02 июня 2022 года по 14 мая 2023 года, составляет 242 200 руб.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует закону, договору, фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7 000 000 руб. долга по договору займа, 594 616 руб. 44 коп. процентов, 242 200 руб. 00 коп. неустойки

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВКХП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северстройкомпания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 000000 руб. долга , 594 616 руб. 44 коп. процентов, 242 200 руб. 00 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВКХП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 60184 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов